Concejal Andrés Argandoña evalúa acciones tras condena por injurias

El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago dictó una sentencia condenatoria contra el concejal de Ñuñoa, Andrés Argandoña (Frente Amplio), por el delito de injurias en contra del actual alcalde de la comuna, Sebastián Sichel (Independiente-Chile Vamos). El fallo se originó a raíz de diversas publicaciones efectuadas por el edil en sus redes sociales, las cuales, según el tribunal, vulneraron la honra del jefe comunal.

Aunque el concejal Argandoña se exponía a una pena de presidio menor en su grado mínimo, el tribunal finalmente determinó una sanción consistente en una pena sustitutiva que deberá cumplir en el Centro de Reinserción Social de José Domingo Cañas, ubicado en la misma comuna de Ñuñoa. Adicionalmente, el fallo contempla el pago de una multa económica.

La defensa del concejal tras el fallo

Ante la resolución judicial, Andrés Argandoña manifestó que recibe la noticia con tranquilidad y sostuvo que sus cuestionamientos públicos fueron parte de sus atribuciones fiscalizadoras. El edil argumentó que, al momento de realizar las publicaciones, no estaban disponibles los documentos clave del proceso municipal:

Las publicaciones materia de la condena fueron vertidas en virtud de mi rol fiscalizador como concejal, toda vez que, como se acreditó en el juicio, a esa fecha no se encontraban publicadas las actas de adjudicación y pautas de evaluación de los fondos concursables municipales.

Según el concejal, dichos antecedentes administrativos fueron publicados en la plataforma municipal recién en la madrugada del mismo día en que Sebastián Sichel presentó la querella judicial. Por esta razón, el edil ha confirmado que sus abogados se encuentran analizando minuciosamente el fallo para definir los pasos a seguir.

¿Qué pasará con su cargo en el concejo municipal?

Durante este jueves, Argandoña aclaró a través de sus canales oficiales que la condena recibida no implica su destitución ni la suspensión de su cargo como concejal de Ñuñoa. El edil enfatizó que, en el escenario de que la sentencia se mantenga firme, deberá cumplir con un régimen de firma periódica durante un periodo de 12 meses, además de pagar la multa impuesta por el juzgado.

A pesar del revés judicial, el concejal aseguró que su convicción política se mantiene intacta y reafirmó su compromiso de seguir trabajando por los vecinos. Actualmente, el caso se encuentra en una fase de evaluación jurídica, donde la defensa de Argandoña decidirá si recurre a instancias superiores para revertir el veredicto del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.