En el marco de la presentación del libro “La montaña rusa. Crónica de una crisis y cómo se superó”, escrito por el exministro Mario Marcel, el también exjefe de las finanzas públicas, Andrés Velasco, lanzó una crítica directa contra el megaproyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno del presidente José Antonio Kast y el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
Durante el evento, que analizó los desafíos sociales de 2019 y la gestión durante la pandemia desde las perspectivas de Marcel en el Banco Central y el Ministerio de Hacienda bajo la administración del expresidente Gabriel Boric, Velasco aprovechó la tribuna para cuestionar la actual estrategia fiscal del Ejecutivo.
La crítica a la estrategia fiscal
Andrés Velasco fue enfático al señalar que el problema estructural del país no radica esencialmente en el nivel de gasto, sino en la capacidad de recaudación de ingresos. Según el economista, la iniciativa que actualmente se discute en el Congreso representa un riesgo inminente para la salud financiera del Estado.
“Me parece a mí que una rebaja tributaria como la que el parlamento hoy discute, sin compensación alguna, no hará otra cosa que agravar los problemas de ingresos que el Fisco chileno ya tiene”
El exministro recordó la tradición fiscal consolidada en Chile desde el retorno a la democracia, subrayando un principio básico que, a su juicio, ha sido ignorado por el actual gobierno. Velasco planteó una interrogante directa a los impulsores de la medida: “Usted quiere gastar más señor, dígame cómo lo va a financiar. Usted quiere bajar un impuesto, dígame qué otro impuesto va a subir”.
¿Una ruptura con la tradición democrática?
El diagnóstico de Velasco es categórico: este megaproyecto es la primera reforma ambiciosa desde 1990 que rompe con la lógica de compensación tributaria. El exsecretario de Estado hizo un llamado urgente tanto al Gobierno como al Senado para que se busquen las fórmulas de financiamiento necesarias, advirtiendo que, de lo contrario, se vería comprometida la estabilidad financiera a largo plazo.
Mientras el proyecto continúa su trámite parlamentario, crece la incertidumbre sobre cómo el Ejecutivo logrará equilibrar su agenda de reconstrucción con las exigencias de sostenibilidad que plantean voces expertas. ¿Logrará el gobierno de Kast convencer al Congreso sin desequilibrar las arcas fiscales, o se verá obligado a rectificar su propuesta ante las críticas?
