La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados dio luz verde al proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional, una iniciativa impulsada por el Gobierno que busca establecer medidas urgentes post-desastres. En una maratónica sesión que se extendió hasta las 4.30 am de este jueves, la comisión aprobó la rebaja gradual del impuesto de primera categoría a las empresas, pero rechazó dos puntos que generaron fuerte debate: la polémica norma sobre el uso de contenidos para Inteligencia Artificial y la eliminación de la franquicia tributaria Sence. El proyecto de ley, que ha sido denominado por el oficialismo como “Megarreforma”, ahora pasará a ser discutido en las comisiones de Trabajo y Medio Ambiente, antes de su eventual votación en sala.
Puntos Clave: Impuestos y Contenidos para IA
Presidida por el diputado Agustín Romero, del Partido Republicano, la Comisión de Hacienda abordó diversas normativas. Entre las más destacadas, se aprobó la medida que reduce el impuesto de primera categoría para empresas, pasando del actual 27% a un 23% de forma gradual, lo que el Gobierno ha calificado como el “corazón” del proyecto económico.
Sin embargo, uno de los artículos más controvertidos no logró el respaldo necesario y fue rechazado. Se trata de la disposición que permitía a las empresas utilizar contenido periodístico, audiovisual, musical y cultural para entrenar sistemas de inteligencia artificial sin la debida autorización de sus creadores ni el pago de derechos asociados.
Otro rechazo significativo fue la propuesta de derogar la franquicia tributaria Sence. En ambos casos, no solo se sumaron los votos de la oposición, sino también el rechazo del Partido de la Gente y Renovación Nacional, evidenciando un consenso transversal en estos puntos.
Sesión Marcada por Cruces y Alta Tensión
La jornada de discusión en la Comisión de Hacienda no estuvo exenta de roces y fuertes intercambios entre los parlamentarios y los representantes del Ejecutivo. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, alzó la voz para acusar una “seguidilla de afirmaciones y frases derechamente ignorantes de ciertas realidades económicas básicas” por parte de algunos diputados opositores, marcando el tono del debate.
Además, se registró un tenso intercambio entre el presidente de la comisión, Agustín Romero (Republicanos), y el diputado Jorge Brito (Frente Amplio), quien reclamó vehementemente por el cierre de las intervenciones durante un proceso de votación, reflejando las dificultades para alcanzar acuerdos.
La tramitación del proyecto también se vio complejizada por la presentación de más de 1.500 indicaciones por parte de los parlamentarios. Esta situación fue calificada desde el Gobierno como una clara “estrategia dilatoria” para frenar el avance de la iniciativa legislativa.
Próximos Pasos de la Ley de Reconstrucción
Pese a las tensiones y el alto número de indicaciones, el Ejecutivo manifestó su satisfacción por haber logrado avanzar con la mayor parte del articulado. La expectativa del Gobierno es que la discusión continúe ahora en las comisiones de Medio Ambiente y Trabajo. Una vez finalizado ese proceso, el proyecto estará listo para su votación final en la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.
