Nuevos antecedentes en la investigación
A más de un año de la tragedia que terminó con la vida de Milán, de 12 años, y Martina, de 18, la investigación judicial por lo ocurrido en las afueras del Estadio Monumental dio un giro relevante. Este martes, el tribunal determinó ampliar en 50 días el plazo de la indagatoria, permitiendo realizar siete nuevas diligencias para esclarecer los hechos ocurridos en la antesala de un partido de Colo-Colo por Copa Libertadores.
Según información revelada por Mega Investiga, la Fiscalía sostiene que un carro lanza gases de cerca de ocho toneladas habría atropellado a los jóvenes durante los disturbios del 10 de abril de 2025. El incidente tuvo lugar en la intersección de Marathon con Benito Rebolledo, una zona residencial colindante al recinto deportivo.
Contradicciones clave y la versión oficial
La versión inicial de Carabineros ha sido puesta en duda tras revelarse declaraciones internas. La institución argumentó originalmente que los fallecidos no fueron atropellados, sino que una «valla papal» cedió al paso del vehículo policial, aplastándolos. Sin embargo, una funcionaria de la institución contradijo esta postura ante Asuntos Internos al declarar que vio a personas saliendo desde abajo del carro y asegurar que «no había ninguna reja o valla papal» sobre las víctimas.
La carta de los funcionarios imputados
Por primera vez desde el inicio del proceso, los dos carabineros imputados rompieron el silencio mediante una carta manuscrita. En el texto, manifestaron: «Tenemos la convicción y tranquilidad de no haber accionado con intención de causar daño alguno». Los funcionarios añadieron que el hecho los afecta profundamente como personas, padres e hijos, haciendo un llamado a la prudencia y al respeto por el impacto emocional de la tragedia que, según señalan, jamás quisieron presenciar.
Defensa y peritajes futuros
El abogado defensor, Felipe Moraga, mantiene la tesis de que «no hubo atropello». La defensa sostiene que las lesiones de Milán y Martina no son compatibles con el impacto de un vehículo de ocho toneladas y atribuye las muertes a una estampida de barristas. Por el contrario, los abogados querellantes han rechazado tajantemente esta versión, calificando la hipótesis de las vallas como «absurda».
Para zanjar estas diferencias, el tribunal ordenó las siguientes medidas:
- Un estudio técnico encargado a la Universidad de Chile para calcular la velocidad exacta del vehículo al momento del hecho.
- La pericia de los teléfonos celulares de los imputados.
- El análisis de las cámaras corporales utilizadas por la tripulación del carro policial aquel día.
