Tensión en el Congreso por el plan de seguridad
La ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, se refirió recientemente a la compleja relación que mantiene con el Legislativo tras exponer el plan de seguridad del gobierno. La secretaria de Estado confesó que no anticipaba la férrea exigencia por parte de los parlamentarios de contar con un documento estructurado y concreto, a pesar de haber presentado los ejes de su gestión en distintas instancias ante diputados y senadores.
El proceso ha estado marcado por momentos tensos, incluyendo su reciente paso por la Cámara de Diputados, donde se le impidió utilizar una presentación de PowerPoint. Sobre este episodio, Steinert calificó como una «contradicción vital» que el Congreso le solicite exponer y, simultáneamente, le prohíba apoyarse en material visual. La ministra señaló que los diputados no entregaron explicaciones sobre esta negativa, ya que la decisión requería unanimidad y no se les exige justificar su voto.
Próximos pasos y formalización
Pese a las críticas recibidas tanto por el contenido como por la forma de su exposición —donde tuvo que leer varias páginas ante la sala—, la autoridad confirmó que el Ejecutivo dará un paso clave en los próximos días. El plan de seguridad del gobierno será oficializado a través de una resolución exenta para responder formalmente a los requerimientos del poder legislativo.
En una entrevista con Radio Agricultura, Steinert fue consultada sobre si ejercer el cargo ha resultado difícil. Reconoció que existen aspectos más complejos que le llaman la atención, aunque enfatizó que nada es inabordable. «Se puede seguir adelante con mayor cautela en algunos temas, como por ejemplo esta demanda que yo no me esperaba de la exigencia de un plan de seguridad estructurado, concreto», declaró.
Contexto político y seguridad
La ministra explicó que ha intentado detallar su plan en múltiples ocasiones, incluso en un seminario reciente en La Tercera, pero admitió que al parecer no logró satisfacer los requisitos que esperaban en la comisión del Senado ni en la Cámara. A su juicio, cada vez que se le consulta, hace un esfuerzo por explicar los puntos con mayor detención.
En paralelo a esta controversia, el subsecretario Pavez realizó precisiones sobre otras materias del área, aclarando que la exigencia de reportar migrantes irregulares se aplicará «solo cuando se verifica un proceso de expulsión». Por otro lado, la discusión política se mantiene álgida, tal como lo reflejó el exministro Gajardo, quien cuestionó recientemente los cambios propuestos por Kast respecto al penal de Punta Peuco, calificándolos como un retroceso inaceptable para el país.
