Clima hostil en el Congreso
La tramitación de la megarreforma vivió una jornada de alta intensidad en la Comisión de Hacienda este martes. Los parlamentarios de oposición arremetieron contra el presidente de la instancia, el republicano Agustín Romero, calificando su gestión del reglamento como “antojadiza” y “dictatorial”. El conflicto detonó cuando Romero anunció que, al cumplirse el plazo de tramitación este miércoles a la medianoche, utilizará sus facultades reglamentarias para cerrar el debate y proceder a la votación artículo por artículo.
Amenazas de censura
El diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, reaccionó con firmeza ante la determinación de Romero. “Defenderemos nuestro derecho a colegislar, cueste lo que cueste y valga lo que valga”, señaló el legislador, quien no descartó evaluar una censura contra el presidente de la comisión. Según Brito, es inaceptable que se apliquen ciertos artículos del reglamento de manera discrecional, omitiendo otros que promueven el equilibrio democrático en el debate.
Críticas a la estrategia del Gobierno
Por su parte, el diputado independiente Carlos Bianchi fue más allá al declarar en T13 En Vivo que la comisión ha sido convertida en un espacio “irrelevante” por imposición del Ejecutivo. Bianchi denunció que el Gobierno presentó una indicación sustitutiva robusta con el fin de evitar que se discutan las propuestas de los parlamentarios. “La idea original era votar esas indicaciones sustitutivas del Gobierno para que no se discutan ninguna de nuestras indicaciones”, explicó el legislador.
Las críticas también alcanzaron al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. El diputado socialista Daniel Manouchehri acusó a la autoridad de haberse “coludido con la derecha” mediante “artimañas” para inhibir el debate. Los cuestionamientos se centran tanto en el uso de decretos para avanzar en la reforma como en el ingreso de las indicaciones sustitutivas que complicaron la jornada.
Dudas sobre el articulado
La sesión estuvo marcada por la desorganización técnica: durante las primeras dos horas, el comparado de indicaciones no fue entregado a los diputados, impidiendo cualquier votación. Recién cerca de las 17:00 horas se recibió el documento final. Aunque inicialmente se mencionó la cifra de 1.379 indicaciones, el número exacto sigue siendo incierto ante la constante adición o retiro de propuestas por parte de los involucrados en este complejo trámite legislativo.
