El exministro de Hacienda, Andrés Velasco, lanzó una dura crítica contra el megaproyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno del presidente José Antonio Kast y liderado en su gestión por el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Las declaraciones fueron realizadas durante la ceremonia de presentación del libro “La montaña rusa. Crónica de una crisis y cómo se superó”, escrito por el también exsecretario de Estado, Mario Marcel.
Durante el evento, Velasco reconoció el aporte de Marcel al analizar la crisis social de 2019, la gestión de la pandemia y su paso por el Banco Central y la cartera de Hacienda bajo el mandato de Gabriel Boric. Sin embargo, aprovechó la instancia para marcar diferencias sustanciales respecto a la actual agenda económica en discusión en el Congreso.
El cuestionamiento a la estrategia fiscal
Para Velasco, el problema estructural de Chile no radica en los niveles de gasto, sino en la capacidad de generación de ingresos del Fisco. Bajo esta premisa, advirtió que la actual propuesta de rebaja tributaria que se debate en el parlamento traerá consecuencias negativas si no se establecen mecanismos de financiamiento alternativos.
“Me parece a mí que una rebaja tributaria como la que el parlamento hoy discute, sin compensación alguna, no hará otra cosa que agravar los problemas de ingresos que el Fisco chileno ya tiene”
El exministro enfatizó que la propuesta actual rompe con una tradición fiscal consolidada desde el retorno a la democracia. Según Velasco, históricamente los gobiernos chilenos han seguido una regla simple pero efectiva: si se desea incrementar el gasto o reducir un impuesto, se debe especificar obligatoriamente cómo se financiará esa medida mediante otro tributo.
¿Un quiebre en la estabilidad financiera?
Andrés Velasco calificó la iniciativa de Kast y Quiroz como la primera reforma ambiciosa que ignora la lógica de compensación fiscal que ha regido al país desde 1990 hasta la fecha. En su intervención, hizo un llamado directo tanto al Poder Ejecutivo como al Senado para revisar la medida y buscar las fórmulas técnicas que garanticen la estabilidad de las arcas estatales.
La controversia pone en el centro del debate la viabilidad de la Reconstrucción Nacional frente a una desaceleración en la recaudación. Mientras el Gobierno defiende su hoja de ruta, economistas como Velasco instan a una mayor disciplina, dejando abierta la interrogante sobre si el oficialismo ajustará el proyecto para incluir compensaciones tributarias antes de su votación final.
