La gestión del canciller Francisco Pérez Mackenna enfrenta una escalada de críticas por parte de parlamentarios de oposición y un excanciller, quienes no descartan la posibilidad de interpelarlo. Los cuestionamientos se centran en su escasa experiencia diplomática, que, según afirman, se ha manifestado en una serie de controversias con Estados Unidos.
Pérez Mackenna deberá comparecer ante la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara para aclarar los alcances jurídicos de la participación de Chile en el grupo “Escudo de Las Américas”, una iniciativa impulsada por Donald Trump. Esta citación surge luego de que los parlamentarios aprobaran, de forma transversal, oficiar al Ministerio de Relaciones Exteriores por diversas decisiones tomadas por el canciller en política internacional, acumulando una serie de reparos.
Fuentes consultadas por La Radio identifican como un momento crítico en la administración de Pérez Mackenna la imposición de un arancel del 12,5% por parte de Estados Unidos, afectando gravemente a la industria exportadora chilena, especialmente a los sectores del salmón, la madera, los vinos y ciertas frutas. A esto se suma la reafirmación de Chile en el “Escudo de Las Américas”, una iniciativa que, aunque oficialmente busca combatir el narcotráfico, es vista por otros explícitamente como un control geopolítico de Estados Unidos.
Los diputados de oposición esperan las explicaciones del canciller el próximo 8 de septiembre en el Congreso. Nelson Venegas, diputado del Partido Socialista, calificó la gestión como deficiente y no descartó impulsar una interpelación. Acusó una “prácticamente una subyugación respecto de lo que es una potencia extranjera” y advirtió que “de no ser coherente o de no ser explicaciones satisfactorias, vamos a solicitar una interpelación en contra del ministro de Relaciones Exteriores”.
Una posición similar expresó Gonzalo Winter, diputado del Frente Amplio, quien exigió al canciller que explique el drástico cambio en la política exterior chilena, especialmente al considerar a Estados Unidos como socio estratégico mientras se aplica un arancel significativo. “El canciller viaja a Estados Unidos y declara que es nuestro principal socio estratégico. ¿Y qué hablan de los aranceles? No fue tema. Todo eso es un giro fundamental en la diplomacia chilena; va en función de la subyugación. Ese cambio es algo que tiene que explicar el canciller Pérez Mackenna a la sociedad chilena”, subrayó Winter.
Los cuestionamientos también se extendieron a la decisión del Gobierno de retirarse del Movimiento de Países No Alineados, una organización fundada en 1961 para reunir a naciones que buscaban mantener una independencia frente a los grandes bloques de la Guerra Fría. En una entrevista con La Radio, el excanciller Mariano Fernández criticó duramente la gestión de Pérez Mackenna, a quien describió como un “principiante” en diplomacia.
Dos cosas de la gente que no tiene ninguna experiencia en diplomacia: declaró esto del ‘máximo socio estratégico’ y, luego, el socio estratégico, sin que le diga nada, le aplica este arancel.
