La Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas votará en su sesión plenaria de este miércoles el proyecto de ley que busca incrementar el endeudamiento fiscal en US$6.200 millones. El debate en sala, programado para iniciarse a las 10:00 de la mañana, definirá el avance de una iniciativa que ya sorteó las comisiones de Hacienda y Economía antes de pasar a la Sala, y cuyo destino final tras esta votación será el Senado.
Durante su discusión previa en la Comisión de Economía, parlamentarios de oposición criticaron duramente la propuesta debido a la ausencia de mecanismos claros para recaudar fondos estatales y la falta de un plan para reducir los compromisos financieros a futuro. La sesión en la instancia se extendió por casi dos horas y media y contó con la intervención del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien se encargó de responder las dudas formuladas por los trece diputados miembros de la comisión.
Tras el encuentro, el secretario de Estado admitió un desajuste en el diseño del presupuesto fiscal para el año 2026, señalando que este proyecto viene a corregir dicha situación:
«El presupuesto del 2026 no está financiado; no estaba debidamente financiado. Así es que estaban los gastos subestimados, los ingresos sobreestimados. Se hizo la corrección»
Por su parte, el diputado del Partido Republicano y presidente de la comisión de Economía, Felipe Ross, coincidió con la postura del ministro sobre la dificultad de la medida. «Es algo que se hace con dolor», declaró Ross, agregando que esta decisión es el resultado directo de no haber asumido el endeudamiento correspondiente durante el periodo fiscal 2025.
La oposición, no obstante, mantiene reparos severos. La diputada de Frente Amplio, Constanza Schonhaut, acusó que Quiroz no expuso un plan concreto para aminorar la deuda pública en el largo plazo, además de criticar el manejo del déficit. En una línea similar, la diputada del Partido Comunista, Irací Hassler, cuestionó la viabilidad de sumar US$6.200 millones en deuda mientras se tramita una reforma tributaria que, según afirmó, disminuye los ingresos fiscales del Estado.
