La designación de Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile en Israel sigue generando tensiones políticas. El biministro del Interior y vocero de Gobierno, Claudio Alvarado, zanjó la polémica al confirmar que el diplomático asumirá sus funciones, asegurando que el Ejecutivo no tenía conocimiento previo de los chats privados entre el abogado Luis Hermosilla y el nuevo embajador.
Ante la pregunta sobre si la investigación judicial alteraría el nombramiento, Alvarado fue enfático: “El embajador va a asumir sus funciones. Nosotros no conocíamos esas comunicaciones privadas que él tenía”. Sobre la indagatoria que lleva adelante la Fiscalía, el secretario de Estado evitó profundizar en los plazos, señalando que cualquier avance en una eventual formalización dependerá exclusivamente de la marcha del proceso investigativo.
Gobierno defiende el nombramiento y descarta “regla única”
El vocero de Gobierno subrayó que el Ejecutivo mantiene una postura de respeto total ante la autonomía del Ministerio Público. Según Alvarado, el diplomático estará disponible para colaborar cuando se le requiera:
“Vamos a ser total y absolutamente respetuosos de las investigaciones de las autoridades que correspondan. Nosotros somos total y absolutamente respetuosos de las investigaciones del Ministerio Público. No corresponde que nosotros estemos opinando respecto a esa investigación en curso”.
La situación ha reabierto el debate en el Congreso sobre los estándares éticos. Sectores de la oposición han cuestionado que no se aplique el denominado “criterio Tohá”, una política que exigía la renuncia de cualquier funcionario formalizado durante la administración anterior. Desde Palacio, no obstante, aclaran que las decisiones no responden a una regla estandarizada, sino que “se tomarán decisiones según los casos en cuestión. No hay una regla única”.
La reacción en el Congreso
El diputado del PPD, Raúl Soto, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, anunció que buscarán respuestas formales del Ejecutivo. El parlamentario argumenta que esta controversia daña la imagen internacional del país:
“Afecta la calidad y la imagen de nuestra diplomacia, y es por eso que vamos a abordar esta situación en la Comisión de Relaciones Exteriores para que la Cancillería dé explicaciones del caso y señale cuál va a ser el camino y la decisión que el Gobierno va a tomar a este respecto”.
Cabe recordar que Zaliasnik ya enfrentaba cuestionamientos previos debido a su perfil y su defensa pública de Israel en el conflicto en Oriente Medio. Por ahora, el diplomático se mantiene firme en su nombramiento, mientras la oposición presiona en el Congreso para que el Gobierno clarifique los alcances y riesgos de esta designación en medio de las investigaciones judiciales vigentes.
