La defensa de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, presentó un recurso de apelación con el objetivo de revertir la prisión preventiva que le fue ratificada recientemente. El equipo jurídico busca que la medida sea sustituida por opciones menos gravosas, específicamente el arresto domiciliario y el arraigo nacional.
En el documento presentado, la abogada penal pública Patricia Alvarado, quien encabeza la representación de la exmagistrada, sostiene que la resolución actual constituye “un agravio para esta parte, toda vez que lo resuelto ha vulnerado los derechos de Vivanco”.
Argumentos de la defensa y situación familiar
El recurso detalla que la decisión del tribunal infringe principios internacionales fundamentales. Según el texto, se vulneraron estándares relacionados con el género y el debido proceso, además de contravenir el “principio de instrumentalidad que rige las medidas cautelares en el proceso penal”.
La abogada Patricia Alvarado enfatiza que existen alternativas menos intensas capaces de cumplir los mismos fines procesales. El escrito subraya que la prisión preventiva es desproporcionada e innecesaria, argumentando que “afecta la libertad personal” de la exjueza, provocando “graves perjuicios tanto a ella como a su hija recién nacida, reparables solamente con su modificación”.
El trasfondo judicial del caso Vivanco
La situación judicial de Ángela Vivanco se mantuvo firme el pasado 4 de junio, cuando el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, bajo la dirección del magistrado Jaime Fuica, desestimó la solicitud de cambio de medida cautelar al concluir que no se presentaron antecedentes nuevos que alteraran el escenario jurídico.
Tras esta resolución, el fiscal adjunto de Los Lagos, Marco Muñoz, respaldó la decisión del juzgado. El persecutor insistió en que la libertad de la exministra podría entorpecer el éxito de la investigación, postura que el Ministerio Público ha sostenido de manera constante desde la audiencia inicial.
Por su parte, la defensa cuestionó la fundamentación entregada por el tribunal. “No estamos de acuerdo con la fundamentación que dio el tribunal”, declaró Patricia Alvarado, señalando que el fallo omitió puntos centrales de su exposición. La abogada reiteró que su representada no constituye actualmente un peligro que justifique mantenerla privada de libertad.
¿Logrará la defensa de Ángela Vivanco convencer a la Corte de modificar estas medidas cautelares? Por ahora, la exministra permanece en prisión mientras se espera que el tribunal superior revise los argumentos planteados por la abogada Alvarado en las próximas instancias.
