El origen de los traslados en Punta Peuco
El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, desmarcó al Gobierno de la responsabilidad directa en los traslados de reos comunes desde el recinto de Punta Peuco hacia otras cárceles del país. Según la autoridad, esta acción no respondió a una instrucción del Ejecutivo, sino que fue una determinación técnica tomada exclusivamente por Gendarmería de Chile.
Pavez enfatizó que, en un sistema democrático, las instituciones deben ceñirse estrictamente a sus competencias legales. Al respecto, sostuvo que la administración de los recintos y el cuidado de la población penal recaen en la autoridad penitenciaria, quitando peso a las versiones que vinculan esta medida con una directriz política del actual Gobierno.
Críticas a la gestión de Boric
Lejos de cerrar la polémica, el subsecretario cuestionó duramente la postura del gobierno anterior respecto al penal. Pavez calificó como «ideológica» la determinación del expresidente Gabriel Boric de buscar transformar Punta Peuco en una cárcel común, asegurando que en su momento se actuó con criterios netamente políticos en lugar de técnicos.
Pese a la tensión evidente, el subsecretario aclaró que el actual Gobierno respetará momentáneamente la situación del recinto. No obstante, subrayó que trabajan en un plan integral de reorganización carcelaria que incluye la licitación y construcción de nuevas unidades, además de una redistribución estratégica de la población penal.
Antecedentes de la medida
De acuerdo con la información oficial proporcionada por Gendarmería, los traslados se ejecutaron tras una solicitud formal por parte de los propios internos, concretándose de manera totalmente voluntaria. El subsecretario aprovechó la instancia para marcar distancia frente a otras tensiones internas del oficialismo, desestimando conflictos mayores en la coalición tras ser consultado por la acusación constitucional contra el ministro Grau.
En medio de este escenario, voces como la de Quiroz han insistido en que, ante la tensión oficialista por el IFP y la situación del ministro, el foco debe mantenerse en los informes técnicos sin supeditar el tono de las instituciones a implicancias de carácter político.
