Tras el éxito legislativo del megaproyecto de Reconstrucción Nacional en la Cámara de Diputados, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, conversó con El Reporte Diario desde su oficina en Teatinos 120. El secretario de Estado sostuvo que el avance de esta megarreforma es apenas un componente dentro de un programa económico mayor que seguirá desarrollándose en el futuro.
El factor de la cohesión gubernamental
Para Quiroz, la clave del éxito fue la disciplina de la coalición oficialista. “Si esa base no existiera, no podrías conversar”, asegura. El titular de Hacienda destacó el respaldo del Partido Republicano, la UDI, Renovación Nacional y el Partido Nacional Libertario, lo que permitió abrir puertas con otros actores. Según el ministro, en un escenario de fragmentación política, existen espacios de negociación que permitieron obtener votos más allá de su sector.
Negociaciones clave y crítica a la DC
El ministro se refirió a su diálogo directo con Franco Parisi y el Partido de la Gente (PDG). Resaltó que el acuerdo fue posible al reconocer al PDG como un partido con ideas propias y pragmatismo económico, entendiendo que sin inversión no hay empleo. En cambio, criticó la postura de la Democracia Cristiana, señalando que mantienen un “resabio” que les impide ser pragmáticos, lo que, a su juicio, los termina alineando con el Partido Comunista y el Frente Amplio, una estrategia que considera errónea a mediano plazo.
El caso Sence y el futuro en el Senado
Respecto a la eliminación de la franquicia Sence, Quiroz fue enfático: tras 15 años de evaluaciones negativas, el Gobierno decidió eliminarla como una medida de contención fiscal. Argumentó que el programa carecía de fiscalización y tenía impactos nulos en salarios y empleo.
“Nadie se había atrevido nunca a hacer nada”
, sentenció el jefe de la billetera fiscal.
Sobre el futuro del proyecto en el Senado, donde enfrenta la oposición del FA y el PC, Quiroz llamó a la calma. Con una aprobación que excedió las expectativas por un margen de 20 a 25 votos en la baja del impuesto de primera categoría, el ministro apuesta por el análisis de escenarios bajo la teoría de juegos, manteniendo una actitud abierta pero sin triunfalismos innecesarios mientras se discute la normativa.
