Los plazos para la entrada en operación del Puente Chacabuco sufrieron un nuevo revés. Tras la expectación generada por la posibilidad de una apertura en junio, el Ministerio de Obras Públicas (MOP) confirmó que el viaducto no estará listo en la fecha proyectada originalmente, trasladando la puesta en marcha hacia el segundo semestre de este año sin establecer un día concreto.
¿Qué dijo el seremi de Obras Públicas?
El cambio de cronograma marca una diferencia notoria respecto a las declaraciones emitidas hace apenas un mes por el seremi de Obras Públicas, José Piña. El pasado 20 de abril, la autoridad había asegurado que se estaban volcando todos los esfuerzos para lograr una apertura, al menos parcial, durante el mes de junio.
El ministro se comprometió a aperturar el puente durante el mes de junio. Estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para que eso así sea. Estamos trabajando para tener, a lo mejor, una recepción parcial de la obra para poder dar en uso a la comunidad este puente.
No obstante, la realidad de la obra ha obligado a la autoridad a ajustar las expectativas. Ahora, el seremi José Piña aclara que, aunque existe la intención de habilitar el viaducto lo antes posible, el plazo se extiende: «Estamos pensando que sea durante el segundo semestre de este año», indicó, recalcando que no solo se debe considerar la estructura sobre la línea del tren, sino también las obras complementarias en los alrededores.
Inauguración y larga espera
Lo que sí está definido es que, incluso cuando se logre habilitar el tránsito, el viaducto operará bajo un periodo de marcha blanca. La inauguración oficial definitiva recién está contemplada para mediados del próximo año, momento en el cual la obra debería estar concluida en su totalidad.
Sobre este extenso proceso, José Piña agregó que la construcción avanza conforme a los plazos establecidos en el contrato. Sin embargo, el historial del proyecto es complejo: su tramitación comenzó originalmente durante el primer gobierno de Sebastián Piñera, tras el terremoto de febrero de 2010. De concretarse los nuevos plazos, el proyecto acumularía una demora cercana a los 17 años desde su génesis, a la espera de que no surjan nuevos inconvenientes técnicos o administrativos que dilaten aún más su entrega final a la comunidad.
