El veredicto en el caso de Valentina Orellana Peralta
Un jurado en Los Ángeles, Estados Unidos, concluyó este jueves que el oficial William Dorsey Jones Jr. no tiene responsabilidad en el fallecimiento de la adolescente chilena Valentina Orellana Peralta. La menor, de 14 años, murió en diciembre de 2021 mientras se encontraba junto a su madre comprando en una tienda de North Hollywood durante un operativo policial.
En aquel procedimiento, el oficial Jones Jr. abrió fuego contra un sospechoso, identificado como Daniel Elena-Lopez, quien había sido acusado de agredir violentamente a dos mujeres al interior del establecimiento comercial. Mientras ocurría el enfrentamiento, madre e hija se resguardaron al interior de un probador, lugar que no estaba en el campo de visión del uniformado.
Detalles del trágico incidente
Uno de los disparos efectuados por el policía impactó una baldosa, atravesó una pared y alcanzó a la joven, causándole la muerte. La familia de Valentina, quienes habían llegado desde Chile a Estados Unidos solo seis meses antes del suceso, presentó una demanda civil contra el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y la ciudad de Los Ángeles, acusando negligencia y un actuar apresurado por parte del funcionario.
Durante el juicio, la defensa de la ciudad argumentó que el policía actuó bajo la convicción de enfrentarse a un sujeto armado y potencialmente peligroso, basándose en reportes previos de agresiones. Posteriormente se confirmó que el sospechoso no portaba un arma de fuego, sino un candado para bicicletas, y que también falleció en el lugar.
Posturas legales y protocolos institucionales
El fiscal municipal, Christian Bojorquez, planteó ante el jurado que una reacción tardía del oficial habría puesto en riesgo inminente a otros ciudadanos. Este argumento cobró relevancia debido a que, durante las llamadas al servicio de emergencias recibidas ese día, diversos testigos alertaron sobre la presencia de un individuo armado e incluso reportaron haber escuchado supuestos sonidos de disparos.
A pesar del fallo del jurado, existe un antecedente administrativo relevante: la Comisión de Policía de Los Ángeles concluyó en un informe posterior que, si bien el primer disparo de Jones se ajustaba a los protocolos, los dos tiros posteriores sí incumplieron las políticas institucionales establecidas por el LAPD.
