En una sesión marcada por la alta tensión, el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, compareció ante la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados. El ejecutivo, quien ha asistido en más de 16 ocasiones al Congreso, buscó bajar las críticas tras haber sido citado tres veces consecutivas a esta instancia legislativa, donde parlamentarios cuestionaron su ausencia en sesiones anteriores.
Pacheco argumentó que su gestión ha enfrentado un escenario especialmente complejo, citando factores como el atraso en proyectos estructurales, la persistente caída en las leyes del mineral, el aumento de costos productivos, los efectos de la pandemia, la inflación global, conflictos geopolíticos y el accidente fatal en la división El Teniente. Pese a haber reconocido previamente que iniciar diversos proyectos de forma simultánea fue un error, el exministro de Energía reafirmó la importancia estratégica de la cuprífera para Chile.
La defensa sobre aportes sociales y gastos
Durante su intervención, Pacheco entregó una cifra contundente para ilustrar el impacto fiscal de la minera:
Todas las viviendas sociales de Chile de los últimos 10 años se han financiado con aportes de Codelco y ha sobrado plata para otros aportes sociales.
Sobre la polémica por el alza en los costos de remodelación de la casa matriz en Santiago, la cual se ha disparado seis veces, el ejecutivo aclaró que la decisión no fue discrecional. Explicó que la obra cuenta con una orden judicial que la respalda y que el incremento responde a la reformulación prácticamente total de un proyecto heredado de administraciones anteriores.
Seguridad y futuro de la estatal
El diputado Cristian Tapia (Ind.), quien preside la instancia, mantuvo una postura crítica respecto a los protocolos de seguridad. Tras revisar auditorías y actas de la división El Teniente, el legislador sostuvo que las condiciones no han mejorado, señalando que existen dudas profundas sobre la protección de los trabajadores contratistas y sindicalizados.
Finalmente, frente a los rumores sobre una posible privatización, Pacheco declinó emitir opinión al considerar que no es una competencia del directorio. En la misma línea, el diputado republicano Carlo Arqueros descartó de plano esta posibilidad: “Codelco no se va a privatizar. No hay ninguna intención”, sentenció. Por ahora, la estatal sigue enfocada en resolver sus desafíos operativos, mientras el Congreso mantiene una vigilancia estricta sobre sus próximos hitos financieros y de seguridad.
