El delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán, ha presentado una defensa exhaustiva ante la Acusación Constitucional (AC) presentada por la oposición en su contra, debido a su supuesta responsabilidad política en la tragedia ocurrida en el Estadio Monumental el pasado 10 de abril.
En una conferencia de prensa realizada en Peñalolén, Durán abordó el escrito de defensa entregado a la Cámara de Diputadas y Diputados, afirmando que la acusación carece de fundamento jurídico. Según el delegado, tal como lo he dicho varias veces, esto es una atribución del Parlamento que nosotros respetamos, sin perjuicio de lo cual creemos que no tiene ningún fundamento jurídico.
Medidas de Seguridad Coordinadas
En su defensa, Durán sostiene que las condiciones de seguridad se acordaron con antelación a la autorización del partido entre Colo Colo y Fortaleza, el 10 de abril. Esto se llevó a cabo en coordinación con los organizadores del encuentro futbolístico y las entidades respectivas, tras evaluar distintos riesgos.
Además, se recalca que las medidas de seguridad se definieron con el objetivo de proteger la vida de los asistentes. Según la defensa, la decisión de suspender el partido luego del incidente que derivó en la muerte de hinchas de Colo Colo podría haber generado más disturbios y conmoción pública, poniendo en riesgo la vida de más personas.
Apego a la Constitución y las Leyes
La defensa de Durán también argumenta que el delegado actuó con estricto apego al ordenamiento jurídico, adoptando las medidas que se estimaron apropiadas en base a la información entregada por las instituciones competentes y según las recomendaciones de los organismos técnicos.
Finalmente, la defensa expresa que hubo un estricto cumplimiento de la Constitución y las leyes, por lo que no se configura una infracción como alegan los acusadores. Durán se mantiene enfocado en su labor como delegado presidencial metropolitano, confiado en que su actuación se ajustó plenamente al marco legal vigente.
