Abogado Zaliansnik critica dichos de Vivanco sobre fallo de isapres
El abogado y profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile, Gabriel Zaliansnik, conversó en La Mañana de Agricultura sobre los polémicos dichos de la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, quien aseguró que las isapres solo deben devolver los excedentes «a las personas que demandaron».
El efecto relativo de la sentencia
Zaliansnik explicó que la sentencia de la Corte Suprema sobre las isapres tiene un efecto relativo, es decir, solo es vinculante para quienes participaron del litigio. Por lo tanto, hacerla extensiva a quienes no participaron es una aberración. El abogado criticó al Gobierno por promover una ley corta en el Congreso Nacional basada en un análisis ideológico del fallo.
Autocrítica en la superintendencia de Salud y el Minsal
Zaliansnik también señaló que la superintendencia de Salud y el Minsal deberían hacer autocrítica por haber leído el fallo de esa forma. Además, destacó que no todos los fallos en Chile tienen el carácter de precedente universal y que el tema de las isapres es algo que debió resolverse hace mucho tiempo y no debería haber llegado a la Corte Suprema.
Conclusión
En resumen, el abogado Gabriel Zaliansnik critica los dichos de la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, sobre el fallo de las isapres y explica por qué no debe ser extensivo a quienes no participaron del litigio. Además, hace un llamado a la autocrítica en la superintendencia de Salud y el Minsal y destaca que no todos los fallos en Chile tienen el carácter de precedente universal.
