El diario oficialista Global Times, vinculado al Partido Comunista de China (PCCh), acusó a un sector de la comunidad tecnológica de Estados Unidos de aplicar un “manual de guerra fría” contra la inteligencia artificial (IA) china. Esta denuncia surge en un contexto donde la preocupación en EE. UU. por los riesgos de la IA y los llamados a desacelerar su desarrollo se intensifican.
La publicación de Global Times llegó tras las declaraciones de Dario Amodei, fundador de Anthropic, quien solicitó un “ritmo más lento” en el avance de modelos avanzados de IA, una postura respaldada por figuras como Sam Altman y Elon Musk. Según el medio chino, esta petición, presentada como una “declaración racional” para la seguridad global de la IA, oculta en realidad una “agenda” contra China.
El editorial del diario chino señala que Amodei defiende que las democracias “no deben ser ingenuas” frente a China. Además, propone “estrangular” el desarrollo chino para ampliar la brecha tecnológica antes de entablar negociaciones con Pekín sobre una eventual ralentización del sector.
Global Times detalla tres medidas clave que atribuye a esta supuesta agenda estadounidense. La primera es la prohibición de vender a China chips potentes y maquinaria esencial para la fabricación de semiconductores. La segunda medida consiste en perseguir la “destilación” de modelos, una técnica que permite entrenar sistemas más pequeños utilizando las respuestas de modelos avanzados.
La tercera medida busca reforzar la seguridad de las empresas de IA para prevenir el robo de los “pesos” de los modelos, que son los parámetros internos que configuran el conocimiento de un sistema de IA.
La “destilación” ha emergido como un punto central de fricción después de que autoridades estadounidenses acusaran a empresas chinas como DeepSeek, Moonshot y Alibaba de copiar tecnología estadounidense. Pekín, por su parte, rechazó estas acusaciones, argumentando que se trata de una práctica común en la industria y acusó a Washington de aplicar un “doble rasero” con el objetivo de establecer un “monopolio” sobre la IA.
El diario oficialista calificó esta situación como una “guerra fría silenciosa de la IA”, describiéndola como “hipócrita y miope”. El objetivo real, según el medio, es frenar el avance chino mediante la imposición de barreras tecnológicas y “monopolios regulatorios”.
“Excluir a China y a las empresas chinas solo aumentará significativamente los costos de ensayo y error y los riesgos de pérdida de control en el desarrollo global de la IA”, advirtió Global Times.
Esta postura del medio reproduce la narrativa habitual de Pekín ante críticas, como las relacionadas con su gasto militar, donde el gobierno chino argumenta que su desarrollo no representa una amenaza global y acusa a Washington de intentar contener su progreso. La publicación coincide con declaraciones de figuras estadounidenses como Donald Trump, quien rechazó ralentizar la IA para mantener la ventaja frente a China, y Scott Bessent, quien advirtió que “nada más importará” si Pekín toma la delantera en el campo de la IA.
