La participación del artista urbano Jairo Vera en la Fiesta de la Palta Crucina 2026 en la comuna de La Cruz, región de Valparaíso, se mantiene en suspenso. Esto, debido a la investigación judicial en su contra por el delito de violación.
El cantante fue formalizado en julio del año pasado como coautor de un hecho ocurrido en noviembre de 2022, cuando la denunciante era menor de edad. En aquel momento, se le impuso la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.
La situación ha generado controversia en la comuna. Recientemente, la Fundación Fuerza Ciudadana presentó un requerimiento ante la Contraloría para fiscalizar la legalidad de su presentación.
En respuesta, el equipo de Jairo Vera, a través de la cuenta de sus representantes Anthony Sly 707, emitió un comunicado. En él, instaron a no considerar la investigación como una condena anticipada.
Jairo Vera se encuentra plenamente vinculado al proceso judicial actualmente en curso, ha respetado las decisiones de los tribunales y ha cumplido las medidas cautelares decretadas. Queremos ser claros: Jairo Vera sostiene su completa inocencia respecto de los hechos que se le atribuyen.
Sus representantes añadieron que la investigación ha incorporado “antecedentes objetivos” que, según su equipo legal y de trabajo, “han venido respaldando progresivamente la posición de inocencia sostenida desde el inicio”. Enfatizaron que será la justicia, y no la opinión pública, la encargada de resolver su situación.
Insistieron en que el artista “no ha sido condenado y una investigación pendiente no puede transformarse en una condena anticipada”. Afirman que Jairo Vera tiene “derecho a continuar con su vida, su trabajo y carrera artística”, y que sus presentaciones no implican “desconocer el proceso ni restarle importancia”.
El equipo del artista concluyó que “el respeto por la víctima y por el proceso judicial puede y debe coexistir con la presunción de inocencia y con el derecho de Jairo Vera a continuar desarrollando su actividad artística mientras la justicia resuelve definitivamente su situación”.
Cabe recordar que, tras ser puesto en prisión preventiva, la Corte de Apelaciones de Talca modificó la medida cautelar a arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima y su familia. Estas medidas debían cumplirse durante los 75 días que inicialmente duraría la investigación.
