La permanencia de San Marcos de Arica en la Primera B ha reavivado el debate sobre las decisiones disciplinarias en el fútbol chileno, a solo una fecha del término del campeonato. Ante las críticas y acusaciones cruzadas, Pablo Milad, presidente de la ANFP, salió a defender la labor de los tribunales del organismo.
Tras la decisión de la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de revertir la desafiliación del club nortino, Milad enfatizó la necesidad de respetar la institucionalidad y los canales establecidos para la resolución de conflictos. Desde Cali, Colombia, el dirigente declaró a ADN que “al final todo va a terminar en cancha, se acaban las especulaciones que había de todo, principalmente con las acusaciones directas, indirectas, cruzadas. Yo creo que hay que respetar la institucionalidad que ha sido la característica de este directorio”.
En su defensa, Milad rechazó que exista un trato diferenciado hacia los clubes y citó el caso de Curicó Unido para fundamentar su postura. Recordó que el equipo tortero también enfrentó sanciones deportivas durante su gestión, con la resta de puntos y un descenso de división. “Recordar que también Curicó Unido, yo siendo ex presidente, bajó en mi administración de división, también se le restaron puntos, aquí hay una visión objetiva de las cosas, aquí no hay víctimas ni victimarios”, añadió el presidente de la ANFP.
Finalmente, Milad subrayó que las resoluciones de los órganos disciplinarios deben ser acatadas, sin importar las repercusiones que puedan tener para los equipos involucrados. “Hay que respetar la institucionalidad y respetar también los veredictos de cada uno de los tribunales”, concluyó. Con estas declaraciones, Milad busca calmar las tensiones generadas por la controversia que mantuvo en vilo a la Primera B, devolviendo ahora la atención al desempeño en el campo de juego.
