Paramount Skydance exigió este lunes una fianza de US$1.900 millones a los estados y al sindicato de guionistas que buscan frenar su fusión con Warner Bros. Discovery (WBD). La compañía solicitó ante un tribunal de California que los 12 estados de EEUU demandantes y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA) “depositen una fianza en relación con su litigio pendiente”, según un comunicado enviado a Variety.
El gigante del entretenimiento sostiene que la orden judicial que impide el cierre del acuerdo “impone costos sustanciales a Paramount, que de otro modo estaría en condiciones de consumar la fusión”. Esta medida eleva la tensión en la disputa legal por la transacción multimillonaria.
La demanda original fue presentada en julio pasado por una coalición de 12 estados, con California y Nueva York a la cabeza. Argumentan que la fusión “eliminaría la competencia” en Hollywood, infringiendo una ley federal de 1914 que prohíbe acuerdos que puedan reducir significativamente la competitividad en el mercado.
Según la querella, la unión de ambas empresas resultaría en una compañía con aproximadamente el 27% del mercado de distribución cinematográfica y más del 30% en el segmento de grandes estrenos taquilleros. Además, reforzaría la concentración en el negocio de canales básicos de televisión por cable, un punto de preocupación para los demandantes.
A la acción legal de los estados se sumó la del sindicato de guionistas de Hollywood. La WGA, que representa a cerca de 20.000 miembros, solicitó también ante un tribunal federal de California una medida cautelar preliminar para mantener bloqueada la fusión. El sindicato afirmó que la transacción “provocará una pérdida masiva de empleos” y que los guionistas “cobrarán menos y tendrán menos oportunidades de empleo”.
Paramount, por su parte, aceptó posponer la fusión hasta junio de 2027, a menos que la justicia estadounidense resuelva la demanda antes de esa fecha. El juicio antimonopolio fue fijado para el 2 de marzo de 2027, lo que representó un revés para el conglomerado de medios, que había buscado adelantar el inicio del juicio a noviembre, bajo el argumento de que una demora prolongada pone en riesgo la concreción del acuerdo.