El Tribunal de Antofagasta ha frenado, por ahora, el intento de la defensa de la exalcaldesa Karen Rojo de sustituir su condena por el régimen de libertad vigilada intensiva. La solicitud, que buscaba la figura de la “pena mixta”, fue rechazada este jueves debido a la falta de un informe favorable de Gendarmería, un requisito indispensable según la ley.
La resolución, a la que tuvo acceso Bío Bío, especifica que el informe técnico de Gendarmería es un prerrequisito legal para siquiera convocar una audiencia que discuta la procedencia de este beneficio. El tribunal descartó que los antecedentes enviados desde la penitenciaría de Utrecht, en Países Bajos, puedan suplir esta exigencia.
La defensa de Rojo había argumentado que ya se habían abonado 1.463 días a la condena y que existían precedentes judiciales donde este tipo de beneficio se habría tramitado sin el informe de Gendarmería. Sin embargo, el tribunal fue enfático al señalar que el artículo 33 de la Ley 18.216 exige expresamente un informe favorable de Gendarmería de Chile.
Este informe debe evaluar múltiples factores, tales como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social de la condenada, su comportamiento durante la pena y la factibilidad del monitoreo telemático.
Además de rechazar la solicitud, el tribunal ordenó oficiar a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que determine si Karen Rojo cumple con los requisitos legales y, en caso afirmativo, elabore el informe correspondiente en un plazo no mayor a 45 días. La resolución establece que, una vez recibido y si el informe resulta favorable, se fijará la audiencia para debatir la “pena mixta”. De lo contrario, la decisión será informada a la defensa de la exalcaldesa.
