La ciudad de Valparaíso, que durante el siglo XIX se consolidó como uno de los centros comerciales más importantes de la costa del Pacífico en Sudamérica, atraviesa hoy una etapa crítica. El deterioro urbano, la creciente inseguridad y el abandono del patrimonio son síntomas de una falta de visión estratégica que ha estancado su desarrollo por décadas.
Ante este escenario, surgen interrogantes sobre los avances reales en la comuna y las causas de este declive progresivo. En ejes estratégicos como Pedro Montt, la realidad es clara: el comercio ambulante persiste en espacios que las autoridades se comprometieron a recuperar, similar a lo que ocurre en las cercanías del Mercado Cardonal. Consultado sobre proyectos concretos para reactivar la economía local y proteger el Sitio Patrimonio Mundial, la Municipalidad de Valparaíso no entregó una respuesta.
La crisis de identidad post-portuaria
Para Pablo Aravena, decano de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad de Valparaíso, el problema central radica en que la ciudad ha quedado atrapada en una etapa de transición sin definiciones claras.
"Y yo diría que ese es el problema, que no hemos llegado a reconfigurar una identidad en ese sentido. Y yo diría que a ese respecto, únicamente cabría definir por ahora a Valparaíso como una ciudad post-portuaria. Eso quiere decir que todavía no encuentra su derrotero en tanto plan de desarrollo", señaló Aravena.
Esta falta de norte económico es compartida por otros actores políticos. Aldo Cornejo, quien ejerció como alcalde entre 2004 y 2008, apunta a una brecha histórica entre las autoridades locales y el poder central. Según el ex edil, durante los últimos 20 años o más, ha existido un divorcio que ha frenado obras estructurales que el municipio no puede costear de forma autónoma.
Problemas judiciales y falta de acuerdos
La tensión en Valparaíso también se refleja en la arena legal. El abogado Rodrigo Díaz, quien ha participado en numerosas causas vinculadas a la inseguridad y el abandono de la comuna, advierte sobre una fractura en el sentido comunitario. A su juicio, cada sector busca imponer su visión sin lograr un acuerdo mínimo sobre el futuro de la ciudad.
La situación actual es el resultado de una acumulación de factores: la pérdida de su base económica, el fracaso de los procesos de reconversión, la escasez de grandes inversiones y los efectos persistentes del estallido social y la pandemia. La pregunta que queda abierta para los porteños es si será posible superar este estancamiento histórico para reconstruir un proyecto común o si la ciudad continuará profundizando sus brechas de convivencia y gestión.
