Una tensa jornada se vivió en el Tribunal de Garantía de Temuco, donde cerca de 30 personas se congregaron para protestar en el marco de una audiencia clave. El proceso buscaba discutir el sobreseimiento del ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, quien actualmente es investigado por el Ministerio Público y enfrenta cuatro querellas por el delito de prevaricación imprudente.
Audiencia retrasada por un cumpleaños
El ambiente, marcado por la presencia de familiares de exuniformados condenados por violaciones a los derechos humanos, se volvió hostil tras las explicaciones del juez de Garantía, Luis Olivares. El magistrado informó a los presentes que la audiencia se había postergado debido a que el personal del tribunal se encontraba celebrando el cumpleaños de un funcionario.
Además de la demora, el juez Olivares comunicó que había sido recusado por la parte querellante, una situación que debe ser resuelta por la Corte de Apelaciones de Temuco. Debido a este escenario judicial, se decretó una nueva fecha: el próximo 10 de septiembre se retomará la revisión de la solicitud de sobreseimiento definitivo del ministro Mesa.
Reacciones y críticas a la justicia
Las críticas por el funcionamiento del tribunal fueron inmediatas. Maria Luisa Canales arremetió duramente contra el sistema:
“Lo peor es que nos puede suceder es la justicia que tenemos en este país, corrupta, absolutamente corrupta. Y no es en este caso, en todo los casos que me ha tocado ver, sobre todo con las personas que están en este minuto sufriendo por habernos salvado del comunismo en el año 73″.
Por su parte, Manuel Varela, otro de los asistentes, cuestionó el actuar del magistrado involucrado:
“Está haciendo clases en una universidad, yo no sé que es lo que le enseña a los alumnos, porque está procesado en este minuto. Él intentó que le sobreseyeran esas causas en esta audiencia, obviamente que va a tratar de relativizar el tema. Un chiste lo del juez Olivares, por los menos podría haber invitado un café y una torta de los cumpleaños que estaban celebrando”.
La postura de la defensa
Humberto Serri, defensor penal público regional y representante del magistrado Mesa, abordó el impacto de estas acciones judiciales. Según el abogado, las querellas presentadas contra el ministro por no compartir argumentos jurídicos “afecta gravemente a la independencia judicial”, ya que las decisiones se basan en doctrinas y jurisprudencia nacional e internacional.
Mientras el caso sigue escalando, los manifestantes de la ONG Apoyamos a las FFAA y de Orden de Chile Post 18 de Octubre instalaron un lienzo en el ingreso del tribunal con la consigna “Chile Merece una justicia justa”. Con la audiencia reprogramada para septiembre, queda en suspenso cómo se resolverá la recusación y qué impacto tendrá en el futuro procesal del ministro.
