Pablo Longueira, exministro de Economía, calificó como “vivir fuera de la realidad” el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía en el caso SQM. Sus declaraciones se producen tras su absolución por cohecho y a la espera de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual podría obligar a repetir un juicio que se extendió por casi tres años.
Desde Concepción, Longueira criticó duramente a la Fiscalía por la insistencia en el proceso, manifestando su frustración ante la posibilidad de un nuevo juicio. El exsenador enfatizó que fue “perseguido por más de 12 años” en el marco de la investigación, y que el Estado, con todos sus recursos, ha mantenido una persecución judicial prolongada.
“Tuvimos 2 años y 8 meses en juicio oral. Batimos todos los récords, ¿y que ahora pidan la nulidad? Es como vivir fuera de la realidad. Nos persiguieron durante más de 12 años. El Estado cuenta con todos los recursos para perseguir a los ciudadanos y que ahora vengan a pedir la nulidad”, declaró con evidente molestia.
La verdad es que prefiero no decir lo que me gustaría decir. No es conveniente que diga lo que pienso.
El fundador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) prefirió no ahondar en sus expectativas sobre la decisión del tribunal de alzada capitalino, que se conocerá en aproximadamente 30 días. Sin embargo, resaltó un hecho preocupante del proceso: la cantidad de testigos fallecidos.
“Cuando tuvimos el juicio oral en mi caso, habían fallecido ya 13 testigos. Como se dijo en los alegatos, si se anulan, y han fallecido 22 testigos, dentro de ellos, el expresidente Piñera, el expresidente Lagos, que no ha fallecido, pero sus condiciones de salud no le permitieron ir. Vuelvo a decir, prefiero no decir lo que me gustaría decir”, reiteró Longueira.
El caso SQM ha investigado durante más de una década el financiamiento irregular de la política chilena. Actualmente, la Fiscalía busca repetir el juicio para siete acusados, incluyendo a Longueira, mientras que el Servicio de Impuestos Internos (SII) impugna las absoluciones por delitos tributarios, y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) también apela las absoluciones.
El abogado Alejandro Espinoza, defensor del exsenador, expresó su esperanza de que la Corte de Apelaciones de Santiago ponga fin a este prolongado proceso judicial.
