El Juzgado de Garantía de Concepción confirmó la medida cautelar de prisión preventiva para las dos jóvenes imputadas por su participación en el asalto y secuestro de un fiscal del Ministerio Público, ocurrido en febrero pasado en la Región del Bío Bío. La decisión judicial se tomó tras desestimar los nuevos argumentos presentados por la defensa durante una reciente audiencia.
Detalles de la solicitud judicial
La defensora Carla Canales, en representación de las imputadas, solicitó formalmente rebajar la medida cautelar que pesa sobre las jóvenes. El argumento central de la defensa se basó en la presentación de nuevos antecedentes que, a su juicio, alterarían la dinámica en la que se desarrollaron los hechos, sugiriendo una menor responsabilidad de las mujeres en el ilícito.
Sin embargo, la fiscal María Belén Kuzmanic se opuso categóricamente a este requerimiento. La magistrada Claudia Castillo acogió los argumentos de la Fiscalía y resolvió mantener a las imputadas privadas de libertad mientras dure la investigación, rechazando así la petición de la defensa.
El origen del caso: Una cita vía Tinder
Los hechos que dieron origen a esta causa se remontan al pasado 7 de febrero, cuando el fiscal de Tomé, Freddy Benítez, concertó una cita con una mujer a través de la aplicación de citas Tinder. Según la denuncia, al concurrir al encuentro, el persecutor fue víctima de un secuestro y asalto.
En este delito habrían intervenido otras dos personas de sexo masculino, quienes también se encuentran actualmente cumpliendo la medida de prisión preventiva por su presunta participación en el grupo delictual.
Nota: Este artículo describe un proceso judicial en curso. Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra (Artículo 04 del Código Procesal Penal).
¿Continuará la defensa insistiendo en cambiar las medidas cautelares en futuras audiencias ante la evidencia presentada por el Ministerio Público? El caso sigue abierto y sujeto a las pericias que aún se realizan en la etapa de investigación.
