La Municipalidad de Lanco enfrenta un revés judicial tras la demanda interpuesta por una exfuncionaria, quien acusó haber sido despedida tras negarse a participar activamente en la campaña de reelección del alcalde socialista, Juan Rocha. La justicia falló a favor de la denunciante, ordenando al municipio el pago de una indemnización superior a los $14 millones.
El conflicto legal se originó cuando la afectada fue notificada en noviembre de 2024 sobre la no renovación de su contrato para el periodo siguiente. Ante esto, la exfuncionaria presentó una demanda de tutela laboral, alegando que las presiones políticas por parte de ciertas jefaturas para involucrarse en actividades de campaña eran una constante, afectando incluso su salud mental.
La postura del municipio ante el fallo
Pese a la resolución judicial, el asesor jurídico de la Municipalidad de Lanco, Thomas Cruz, desestimó cualquier trasfondo político en la salida de la trabajadora. Según la defensa del municipio, el despido responde a una facultad propia del jefe superior del servicio y no a represalias por motivos electorales.
El asesor jurídico señaló: “Todavía se encuentra pendiente el plazo para interponer recurso de reposición en contra de la resolución que lo declare inadmisible. Todavía está pendiente una revisión nuevamente de la procedencia del recurso de unificación. No es una situación de motivos políticos y, en ese sentido, eso quedó descartado por el fallo de primera instancia”.
El abogado Thomas Cruz también hizo referencia a los argumentos esgrimidos en tribunales sobre el estado de salud de la exfuncionaria. Sostuvo que, según lo establecido por el tribunal, ella se habría autoimpuesto una sobrecarga laboral para obtener una valoración positiva de sus superiores, lo que derivó en cuadros de ansiedad y depresión, afectando su integridad psicológica.
¿Qué sigue en este proceso judicial?
La batalla legal ha escalado a distintas instancias. La Municipalidad de Lanco presentó un recurso de nulidad que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia, mientras que la Corte Suprema declaró inadmisible otra acción legal que buscaba revertir la sentencia que ordena el pago de los $14 millones.
A pesar de estos fallos, la administración municipal confirmó que insistirá mediante un recurso de reposición ante el máximo tribunal del país. La intención es dejar sin efecto la resolución que los obliga a indemnizar a la exfuncionaria, manteniendo el litigio abierto por el momento. Queda pendiente conocer si la Corte Suprema accederá a revisar este nuevo requerimiento o si el pago a la denunciante se hará efectivo de forma definitiva.
