La tramitación de la Ley Miscelánea en el Congreso enfrenta un complejo escenario tras el ingreso de más de 1.300 indicaciones por parte de sectores de oposición y partidos no oficialistas. Este volumen masivo de propuestas ha generado una fuerte tensión legislativa, elevando las dudas sobre la viabilidad del proyecto impulsado por el Gobierno.
El desglose de las propuestas muestra una alta participación del Partido Comunista (PC) y el Partido de la Gente (PDG), quienes superaron las 150 modificaciones cada uno. Por su parte, la Democracia Cristiana (DC) ingresó más de un centenar, mientras que el Partido por la Democracia (PPD), el Frente Amplio (FA) y el Partido Socialista (PS) presentaron decenas de observaciones.
Consensos, diferencias y la postura de RN
Más allá de las cifras, la oposición logró consensuar un listado que incluye el fortalecimiento del subsidio al empleo, exenciones de contribuciones para la clase media y un subsidio al pie para viviendas de hasta 4.000 UF. No obstante, muchas de estas iniciativas podrían declararse inadmisibles, ya que tocan facultades exclusivas del Presidente de la República en materias tributarias o de gasto público.
En un caso llamativo, Renovación Nacional (RN) figura como la única bancada que no presentó ninguna indicación. Su jefe de bancada, Diego Schalper, hizo un llamado a la prudencia:
Yo aliento a los colegas a tres cosas. La primera es no ingresar nuevos temas. Lo segundo, que nos demos el tiempo de ir revisando cada uno de estos artículos y ver si los redactamos razonablemente. Y lo tercero es cómo hacemos que tengamos una discusión sensata.
El diputado Jorge Brito (FA), cuya bancada presentó 55 indicaciones, negó que la maniobra sea un boicot. Argumentó que su objetivo es legislar con mejores cálculos y recoger observaciones del Consejo Fiscal Autónomo. En contraste, el diputado Carlos Bianchi (IND-PPD) denunció que el presidente de la comisión, Agustín Romero (republicano), intentaría declarar la inadmisibilidad de todas las propuestas en un solo acto.
El Gobierno responde al «tsunami» legislativo
Desde el Ejecutivo, la ministra vocera Mara Sedini fue tajante al calificar la arremetida opositora como un sabotaje legislativo. La secretaria de Estado cuestionó la voluntad de algunos parlamentarios, señalando que esta estrategia busca dilatar el proyecto de manera mezquina.
A la fecha, el número oficial de indicaciones sigue siendo incierto, ya que la Secretaría del Congreso podría agrupar o eliminar aquellas propuestas que resulten ser idénticas. Mientras tanto, en el Parlamento se debate si este escenario constituye un verdadero bloqueo o simplemente un ejercicio de colegislación necesaria, dejando el futuro del proyecto en un terreno de alta incertidumbre a la espera de las próximas sesiones en comisión.
