El presidente de la República, José Antonio Kast, se refirió este lunes a la controversia generada por sus recientes dichos sobre las investigaciones científicas en Chile. Durante su tercer Consejo de Gabinete, el mandatario admitió que podría “modificar” la forma en que abordó el tema, enfatizando que su intención original apuntaba a la gestión eficiente de los fondos estatales.
La polémica surgió a raíz de un discurso pronunciado el pasado 6 de mayo en Puerto Montt, en el marco de la quinta gira del programa “Presidente Presente”. En aquella ocasión, el jefe de Estado cuestionó la utilidad de ciertos estudios financiados por el erario nacional:
“A veces $100 millones, $500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”
Tras las críticas recibidas tanto desde la comunidad científica como de sectores de la oposición, Kast sostuvo que algunos sectores políticos elevan el tono de manera injustificada. Comparó esta situación con el debate sobre la alimentación escolar, argumentando que “si usamos bien los recursos vamos a poder dar mayor cobertura” en distintas áreas.
El debate por el financiamiento científico
El gobernante fue enfático al señalar que, aunque la forma pudo ser mejorable, el trasfondo de su mensaje es la eficiencia. “¿Y la ciencia es fundamental? Sí. Y el buen uso de los recursos también”, declaró ante los ministros. Según su visión, esta discusión es positiva, pues permitirá respaldar con mayor fuerza a los “buenos científicos” si se garantiza una correcta administración del dinero público.
Finalmente, el mandatario hizo un llamado de atención a los Gobiernos Regionales, instándolos a realizar un seguimiento más exhaustivo de los fondos que entregan para estudios. “Yo voy más allá de lo que a veces se destaca, que es la frase”, sentenció el presidente, dejando abierta la puerta a un nuevo estándar de fiscalización en la entrega de subsidios e investigaciones a futuro.
