La incertidumbre sobre la política exterior de Estados Unidos, especialmente en relación con los conflictos en Ucrania y Oriente Medio, fue un tema central este lunes durante la primera jornada de la reunión de ministros de Exteriores del G7 en París. Las discusiones surgieron a raíz del reciente revés electoral sufrido por el partido de Donald Trump en las elecciones de medio mandato.
Aunque el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, participó en las conversaciones, no ofreció una respuesta clara sobre posibles cambios. Ante la falta de una postura definitiva de Rubio, el ministro francés, Jean-Noël Barrot, anfitrión del encuentro, optó por la prudencia al ser consultado sobre las próximas negociaciones entre Kiev y Moscú en Abu Dabi, auspiciadas por Washington.
Barrot afirmó que Francia respalda “los esfuerzos de Estados Unidos para que dialoguen Ucrania y Rusia”, al tiempo que reiteró el apoyo de París a Ucrania en los ámbitos militar, financiero y energético. También subrayó la continuidad de la presión sobre Rusia mediante sanciones y la lucha contra la “flota fantasma”.
La ministra canadiense, Anita Anand, evitó pronunciarse sobre una posible inflexión en la política estadounidense hacia Ucrania o el conflicto en Oriente Medio, indicando que estos temas se abordarían el martes, con la presencia del titular ucraniano de Exteriores, Andrí Sibiga.
El ministro alemán, Johann Wadephul, expresó escepticismo sobre las intenciones de Estados Unidos respecto al conflicto en Ucrania y las conversaciones en Abu Dabi. Enfatizó que “no puede haber una solución sin Europa, sino únicamente con Europa. Están en juego los intereses de seguridad europeos y el futuro de Ucrania en Europa (UE)”.
“Ya tenemos una arquitectura de seguridad europea. He contado al menos 30 acuerdos internacionales en los que Rusia ha asumido obligaciones”.
— Kaja Kallas, Alta Representante de la UE
Wadephul también recordó que la propuesta de Jared Kushner, yerno de Trump y emisario de la Casa Blanca, sobre una arquitectura de seguridad “más amplia” entre Europa y Rusia, ya está contemplada en tratados y compromisos existentes que Rusia adoptó.
En la misma línea, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, señaló que Europa ya cuenta con una sólida arquitectura de seguridad basada en acuerdos internacionales y que el problema principal radica en el incumplimiento de Rusia. Kallas instó a que los esfuerzos se centren en que Moscú respete sus compromisos, incluyendo la soberanía e integridad territorial.
Defendió que cualquier negociación sobre la seguridad europea debe implicar concesiones por parte de Rusia, ya que “Rusia ha presentado sus exigencias máximas, mientras que nosotros no estamos pidiendo nada. Esa no puede ser una buena solución”. Además, recalcó la necesidad de la participación de la UE en las conversaciones sobre Ucrania, dado que aspectos como las sanciones y los activos rusos congelados dependen de decisiones europeas.
Kallas manifestó pocas expectativas sobre las negociaciones en Abu Dabi y recordó el acuerdo europeo de no liberar activos congelados hasta que Rusia indemnice los daños de la guerra. Hizo un llamado a Estados Unidos para que se una a las sanciones, afirmando que “esa presión podría contribuir a poner fin a la guerra, porque las guerras terminan cuando los agresores se quedan sin dinero”. Insistió en que una paz duradera requiere que Rusia rinda cuentas por los crímenes de guerra.
