La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados concluyó el análisis del proyecto de ley conocido como MK4, enfocado en la reforma del Mercado de Capitales. Durante dos jornadas intensas, se debatieron más de 200 indicaciones relacionadas con esta iniciativa.
Uno de los puntos más controvertidos fue el artículo segundo, que busca establecer el Ahorro Voluntario para la Vivienda. La polémica se intensificó al permitir que las AFP administren estos fondos, una facultad que la oposición considera excede su giro único en materia previsional, regido por el decreto de ley 3.500. El Ejecutivo, sin embargo, sostiene que la misma reforma regula esta nueva función.
La diputada del Partido Comunista, Irací Hassler, insistió en que este artículo debe votarse en la Sala con rango constitucional, sugiriendo que, incluso si bastara con modificar los artículos 34 y 36, requeriría un cuórum calificado para su aprobación.
“Le bastaría con plantear esta reforma en los artículos 34 y 36 al mercado de capitales, pero de todas formas, incluso aunque se pudiera solo con esos artículos, debiera ser de un quórum calificado”, advirtió Hassler.
Desde el oficialismo, se valoró la disposición al diálogo y el trabajo prelegislativo del Ministerio de Hacienda, lo que llevó a la aprobación unánime de varios artículos del MK4. El diputado de la UDI, Jaime Coloma, destacó la decisión del Ejecutivo de no innovar en la carga de responsabilidad de los clientes ante fraudes bancarios, asegurando que existe un compromiso para una futura ley de bancos.
“El Ejecutivo tomó nuestra normativa, nuestra solicitud y no innovó en relación a la culpabilidad de culpa grave y de culpa leve. Independiente de eso, quedamos con el compromiso de hacer un proyecto de ley de bancos, que este debate va a ser en profundidad y con detalle”, afirmó Coloma.
Dos indicaciones presentadas por el diputado de RN, Diego Schalper, provocaron diferencias dentro del propio oficialismo. Estas indicaciones permitirían a la Corfo suscribir y pagar cuotas de fondos de capital de riesgo, además de constituir fondos de inversión públicos. El ministro Quiroz manifestó reserva de constitucionalidad, argumentando que implicaría gasto fiscal.
El jefe de la bancada de Renovación Nacional, Schalper, manifestó su respeto por la postura del Ejecutivo, esperando que se logre avanzar en la aprobación de estas normas. Por su parte, el Partido Republicano también rechazó estas indicaciones y adelantó que se sumará a las reservas de constitucionalidad cuando el MK4 llegue a la Sala de la Cámara de Diputados la próxima semana.
