Un hombre fue condenado a 41 años y medio de cárcel por el femicidio de su expareja y la muerte del hijo de esta, de solo cinco años, a causa de un incendio que provocó para encubrir el crimen. Los hechos ocurrieron la madrugada del 21 de mayo de 2024 en la comuna de Alhué.
El condenado ingresó al domicilio de la víctima, el cual compartía previamente con ella, pese a tener una medida cautelar de prohibición de acercamiento vigente desde hacía 20 días. Una vez dentro, atacó a la mujer y luego prendió fuego a la vivienda, que se consumió por completo.
El menor, quien padecía Trastorno del Espectro Autista (TEA), se había ocultado bajo una cama y falleció en el siniestro. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Melipilla encontró al imputado culpable de femicidio e incendio con resultado de muerte.
Entre las agravantes consideradas por el tribunal se incluyó que el delito se cometió en un contexto de violencia física o psicológica habitual del agresor hacia la víctima, y que el crimen fue perpetrado contra una persona menor de 18 años. Se reconoció la atenuante de irreprochable conducta anterior.
La sentencia dictaminó 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el femicidio, otros 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el incendio, y 541 días de reclusión menor en su grado medio por desacato, debido al incumplimiento de las cautelares por violencia intrafamiliar (VIF).
La fiscal jefa de Melipilla, Claudia Herrera, destacó que el acusado intentó crear una versión falsa, afirmando haber estado con amigos a más de 30 kilómetros del lugar del incendio. Esta coartada fue desestimada, ya que la persona mencionada por el acusado se encontraba fuera de Chile.
Además, los reportes de tráfico del teléfono celular del condenado confirmaron que estuvo conectado ininterrumpidamente a la antena cercana al sitio del suceso, descartando su versión. Las pericias bioquímicas también situaron al femicida en el lugar de los hechos, y las pericias de ingeniería eléctrica y mecánica descartaron un fallo eléctrico como causa del incendio.
La investigación probó que el imputado abordó un vehículo de aplicación de transporte, pero no desde el lugar que declaró, sino a solo 150 a 200 metros de la casa incendiada, cuando esta ya estaba en llamas.
