Barros responde a Boric y Bachelet y admite falta de datos sobre el Escudo de las Américas

Noticias más leídas

El ministro de Defensa, Fernando Barros, abordó la controversia generada por la adhesión del Gobierno al Escudo de las Américas, tras la declaración conjunta de los expresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet. Barros admitió no manejar todos los antecedentes del acuerdo y emplazó a esperar el retorno del presidente José Antonio Kast y el canciller Francisco Pérez Mackenna desde Nueva York para una explicación detallada.

El secretario de Estado sugirió que los exmandatarios “deben tener más información de la mayoría de los que estamos acá, porque ya se formaron una impresión”. Además, señaló que espera que el Presidente y el Canciller puedan “explicar con mayor detalle en qué consiste esto” una vez que regresen al país.

“Lo que puedo decir por la información que tengo es que es un acuerdo que no compromete soberanía, que no supone ningún compromiso ni obligación de Chile”, afirmó Barros respecto al Escudo de las Américas.

El ministro detalló que el acuerdo es de “cooperación, de coordinación de trabajo conjunto ya no entre dos países (…) En general, hoy tenemos acuerdos punto a punto con un país. Pero aquí se trata de incorporar 15 ó 16 países, todos trabajando intercambiando información y cooperando. El que quiera salirse, se sale”.

Barros enfatizó que el pacto “no tiene plazo de restricción, no incluye a las Fuerzas Armadas. No incluye para nada ninguna intervención. Nadie puede intervenir en Chile; nosotros no podemos intervenir con Fuerzas Armadas en otro país”.

Ante las preocupaciones expresadas por Boric y Bachelet, así como por otros sectores y parlamentarios, Barros manifestó: “No sé sobre qué base se genera tanto pánico”. El ministro añadió que “ese pánico —de Boric y Bachelet— tendrá más antecedentes de los que tenemos la mayoría de los chilenos, pero respeto su opinión”.

El titular de Defensa insistió en la necesidad de esperar el retorno de las autoridades para contar con “más antecedentes y ver si se justifican estas dudas”. Subrayó que la información disponible no justifica las inquietudes, ya que es “una adhesión voluntaria, una iniciativa multilateral de distintos países que no genera obligaciones ni responsabilidades”.

Finalmente, Barros hizo un llamado a analizar el tema con calma, explicando que el acuerdo sí genera “colaboración, ofrece intercambio de información, ofrece colaboración y capacitación, lo mismo nosotros”. Reiteró que “por lo que se ha conocido, no entiendo. Ni se justifica esa inquietud sobre la materia”. Cerró indicando que “quizás hay segundos pensamientos o inquietudes de cosas que no están en evidencia. Sustos puede ser, es respetable. Pueden tener un fundamento político que no les parece bien”, pero “no es militar; es un acuerdo de cooperación. Por lo tanto, debemos verlo con calma y no dejarnos llevar por sustos o sesgos que no tienen un fundamento real”.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias