El ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de José Antonio Kast, Francisco Pérez, enfrentará el lunes 28 de septiembre la primera interpelación de la actual administración. La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó esta medida el 8 de septiembre, con 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención, a raíz de una solicitud del parlamentario socialista Nelson Venegas.
La interpelación surge por la polémica con Argentina sobre el Estrecho de Magallanes y la gestión de la Cancillería en las negociaciones arancelarias con Estados Unidos. El cuestionario de la oposición abarca un total de 13 temas, entre los que se incluyen la participación de Chile en el Escudo de las Américas, la situación del embajador chileno en Israel, Gabriel Zalisnik, y la supuesta contracampaña de funcionarios de Teatinos 180 contra la candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de Naciones Unidas.
Para La Moneda, esta instancia es crucial, no solo por ser la primera interpelación a un ministro del presidente Kast, sino porque es la primera vez que un canciller es sometido a esta herramienta de fiscalización parlamentaria.
Representantes del Partido Nacional Libertario (PNL), liderados por Johannes Kaiser, propusieron que la interpelación se realizara de forma secreta. Argumentaron que esta estrategia, aunque nunca aplicada, podría habilitarse con el apoyo de dos tercios de la Cámara. El diputado Hans Marowski del PNL formalizó la idea en una reunión en La Moneda con la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) y los jefes de bancada oficialistas, buscando votar para prohibir la transmisión pública y así resguardar las estrategias de política exterior.
Aunque el Ejecutivo no descartó inicialmente la propuesta, solicitó un consenso de todo el oficialismo. Sin embargo, Renovación Nacional (RN), a través del diputado Diego Schalper, rechazó la idea por “principios”.
“La interpelación es una herramienta jurídica que busca la transparencia, poner de manifiesto las informaciones que el gobierno quiere entregar al país. Si se quisiera algo secreto lo razonable es invitar al canciller a la Comisión de Relaciones Exteriores”, explicó Schalper a La Radio.
El parlamentario también señaló la dificultad de mantener en secreto el contenido de una sesión con 155 personas. Finalmente, el gobierno desechó la propuesta, priorizando el “fondo y el contenido de las respuestas del canciller” sobre la forma.
Desde la Cancillería, se trabaja intensamente para definir el estilo de las respuestas, acorde al ámbito diplomático, y los límites de la información a entregar. Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmaron que no se contempla una interpelación secreta, considerando el alto quórum requerido y la controversia previa generada por una solicitud del propio ministro para una sesión de comisión secreta.
En Teatinos 180, existe una dualidad de optimismo y temor. Por un lado, ven la interpelación como una oportunidad para exponer los lineamientos de la política exterior bajo la dirección de Pérez desde el 11 de marzo, buscando desmentir rumores y fortalecer la figura del canciller. El temor reside en la exposición pública y el manejo de los 13 temas complejos que se abordarán.
