Un error administrativo, una solicitud fuera de plazo y una alternativa sin usar durante la semana distrital fueron determinantes en el rechazo por un solo voto de la reforma constitucional. Esta iniciativa buscaba ampliar los plazos de detención para extranjeros con orden de expulsión administrativa. La votación en la Cámara resultó en 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, pero necesitaba 89 respaldos para alcanzar el quórum de cuatro séptimos.
La ausencia de los diputados republicanos Felipe Ross y Stephan Schubert, quienes estaban en Estados Unidos con el presidente José Antonio Kast, fue clave. Aunque sus viajes eran conocidos, los permisos constitucionales que podían excluirlos del cálculo del quórum no se tramitaron correctamente. Para que un permiso modifique el quórum, debe ingresarse formalmente, darse cuenta, someterse a votación y ser aprobado antes de producir efectos.
Según la información recabada, las primeras solicitudes de Ross y Schubert fueron rechazadas por problemas en su tramitación. Los parlamentarios invocaron erróneamente el artículo 34, usado para informar una salida del país, en lugar del artículo 9, que es el procedimiento correcto para modificar el quórum. Aunque reingresaron las solicitudes a las 09:43 horas, la cuenta de la sesión ya había cerrado a las 09:30, impidiendo que el proceso se completara a tiempo para la votación.
Existía otra opción que podría haber evitado el problema: la semana anterior fue distrital y coincidió con Fiestas Patrias. Durante estos períodos, el reglamento permite que el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), autorice directamente ciertos permisos constitucionales sin necesidad de votación en Sala. Ross y Schubert podrían haber solicitado esta autorización oportunamente.
Al momento de la votación, ambos diputados estaban fuera del país, y sus ausencias contaron para el quórum. A esto se sumaron otras bajas oficialistas, como las licencias médicas de Marlene Pérez y Francesca Muñoz, y la ausencia en Estados Unidos del diputado UDI Guillermo Ramírez, aunque las licencias no modifican el quórum.
“La información que yo tengo es que algunos votos que estaban comprometidos finalmente no estuvieron”, explicó el ministro José García Ruminot.
La derrota generó un debate sobre la responsabilidad de la Secretaría General de la Presidencia en anticipar estas situaciones. El ministro José García Ruminot reconoció que contaban con votos que no se materializaron. Afirmó que el conteo de votos se hace de forma “rigurosa” y “minuciosa”, pero admitió que los parlamentarios pueden ausentarse o cambiar su posición al momento de votar. La discusión sobre una eventual autocrítica quedó abierta.
