El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, abordó las recientes controversias generadas por sus declaraciones públicas, afirmando que la diplomacia de su país ha evolucionado y que las reacciones negativas a sus intervenciones son responsabilidad de quienes las reciben.
Una de las polémicas más recientes del diplomático se centró en sus comentarios sobre la presunta participación de organizaciones de izquierda en el estallido social de 2019. En una entrevista con La Tercera, Judd reiteró que sus afirmaciones se basaron en información proporcionada por autoridades locales chilenas.
“No enviamos a nadie a investigar aquí en Chile. Lo que hicimos fue tomar toda la información que había y la analizamos”.
El embajador explicó que sus declaraciones son el resultado de un “análisis” de la información disponible, incluyendo las palabras de “funcionarios electos chilenos, lo que decían las comunidades educativas, la comunidad académica chilena”. Subrayó la ausencia de investigaciones independientes por parte de la embajada.
Judd se autodefinió como “un tipo diferente de embajador”, enfatizando que su enfoque diplomático se basa en los logros y en el uso de “todos los recursos” disponibles para apoyar los intereses de Estados Unidos, al mismo tiempo que busca respaldar los intereses chilenos.
“Si las personas se molestan por mis respuestas, el problema es de ellos, es su responsabilidad, yo no lo puedo controlar”.
Respecto a la relación comercial de Chile con China, el embajador aseguró que “nunca han sido un problema” en términos de compraventa de bienes. Sin embargo, hizo una distinción clave al referirse al proyecto del cable submarino China-Chile.
En este punto, Judd advirtió que el cable no es un asunto comercial, sino una cuestión de soberanía. Argumentó que su instalación implicaría una pérdida de control para Chile, lo que afectaría la confianza de Estados Unidos en la protección de la inteligencia compartida. “Nuestra línea roja es la soberanía”, sentenció.
El embajador también destacó que Estados Unidos ha sido el principal socio económico de Chile durante más de 30 años y sigue siéndolo, a pesar de que China sea el principal destino de las exportaciones chilenas. Resaltó que China “invierte muy, muy poco dinero en Chile” y “no crea empleos en Chile”, a diferencia de lo que, según él, sí hace Estados Unidos.
