El diputado Hotuiti Teao (Ind-UDI) solicitó integrar a Rapa Nui en las leyes que buscan penalizar los matrimonios y acuerdos de unión civil (AUC) simulados, utilizados para obtener beneficios migratorios o residencia en Chile. El parlamentario expuso esta preocupación en la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, durante la discusión de iniciativas para perseguir estos vínculos ficticios.
Según explicó Teao, existe un posible vacío legal respecto a la situación particular de Rapa Nui. La Ley N° 21.070 establece un régimen especial de residencia y permanencia en la isla, diseñado para proteger su capacidad de carga territorial. Esta normativa estipula que toda persona, chilena o extranjera, solo puede permanecer un máximo de 30 días, a menos que acredite alguna de las condiciones establecidas por la ley para una estadía más prolongada.
Entre las condiciones que permiten extender la permanencia en Rapa Nui, se incluye ser cónyuge o conviviente civil de una persona perteneciente al pueblo Rapa Nui. Sin embargo, el diputado afirmó haber recibido antecedentes de individuos que recurrirían a acuerdos de unión civil sin una relación efectiva, con el fin de cumplir este requisito y establecerse permanentemente en la isla.
Hemos recibido antecedentes de que personas que, no teniendo una causal real que les permita radicarse en Rapa Nui, recurren a acuerdos de unión civil que no responden a una relación efectiva y real, sino que son utilizados como una estrategia para obtener esa calidad habilitante y quedarse permanentemente en el territorio
Recordó que la Ley N° 21.070 ya considera como infracción grave eludir sus disposiciones mediante contratos o situaciones de hecho, sancionable con multas de entre 20 y 30 UTM. No obstante, enfatizó que los casos conocidos demuestran la necesidad de fortalecer las herramientas legales contra los vínculos simulados.
Por ello, Teao pidió que se incorpore explícitamente como conducta sancionada la celebración de matrimonios o AUC ficticios destinados a obtener fraudulentamente la autorización para residir o permanecer en Rapa Nui. Advirtió sobre un posible vacío en los nuevos proyectos, ya que la situación en la isla difiere de la obtención de residencia en el resto del país.
El legislador señaló que dos ciudadanos chilenos, ya residentes legales en el país, podrían usar un vínculo ficticio para radicarse en un territorio especial como Rapa Nui, eludiendo la ley. En consecuencia, sostuvo que la norma debe ser redactada de forma explícita para evitar futuras interpretaciones jurídicas. Finalmente, reafirmó la importancia de la Ley 21.070 para proteger la isla y la obligación de cerrar cualquier mecanismo que la vulnere.
