La Corte Suprema inició este miércoles un proceso extraordinario para revisar 53 expedientes de remoción abiertos contra integrantes del escalafón primario del Poder Judicial. Esta cifra se ajusta luego de que el Tribunal Constitucional (TC) suspendiera la tramitación de cinco de los 58 cuadernos que originalmente estaban bajo análisis. Las audiencias se llevarán a cabo de forma consecutiva a partir de hoy y, de ser necesario, se extenderán la próxima semana.
El máximo tribunal informó que las partes podrán exponer sus alegatos, ya sea personalmente o a través de sus representantes legales. Sin embargo, las decisiones no se tomarán de inmediato; los ministros votarán una vez que concluya la vista de todos los casos incluidos en este proceso.
Jorge Sáez, secretario de la Corte Suprema, aclaró que se trata de un procedimiento extraordinario por la cantidad de causas, pero no por su naturaleza, dado que la facultad de remoción del tribunal ha sido utilizada en el pasado. Explicó que “en total se abrieron 58 cuadernos de remoción. El Tribunal Constitucional ha tomado la decisión y nos ha comunicado la suspensión de cinco cuadernos de remoción, por lo tanto, son 53 casos que va a conocer el Pleno hasta que el Tribunal Constitucional resuelva respecto de los otros”.
Inicialmente, se había reportado un total de 56 cuadernos, pero tras una revisión de antecedentes de las cortes de apelaciones, se añadieron dos más, elevando la cifra a 58 antes de las suspensiones del TC.
Desde las defensas, se prevé que la discusión se centre en los antecedentes específicos de cada magistrado y en la facultad que otorga el artículo 80 de la Constitución a la Corte Suprema. El abogado Juan Carlos Manríquez, quien representa a un ministro de la Corte de Apelaciones de Arica, subrayó que su defendido fue absuelto previamente en un procedimiento administrativo, decisión que fue ratificada por el Pleno de la Corte Suprema.
“Nosotros sostendremos que, de acuerdo a todos los antecedentes y su hoja de vida, él mantiene no solo un buen comportamiento, sino que un excelente comportamiento que no haría razonable apartarlo de la labor jurisdiccional que lleva por más de 20 años”, afirmó Manríquez.
Por su parte, el abogado Jonathan Valenzuela, también defensor de uno de los magistrados, mencionó la existencia de casos donde sumarios previos concluyeron sin sanciones, un antecedente que será parte de los argumentos presentados. “Los argumentos de fondo sobre cómo eso puede ser tenido en cuenta para la resolución definitiva de este procedimiento van a ser materia de la audiencia”, señaló.
Los expedientes de cada caso son reservados debido a que involucran aspectos de conducta funcionaria y situaciones personales. Por esta razón, la Corte Suprema ha implementado un mecanismo de audiencias que resguarda la confidencialidad, mientras garantiza el derecho a la defensa de los implicados. Las audiencias se iniciaron esta mañana y se espera completar la revisión de los 53 cuadernos no suspendidos por el Tribunal Constitucional.
