El Partido Socialista se esfuerza por superar la reciente crisis interna, surgida del tenso enfrentamiento entre las senadoras Paulina Vodanovic y Daniella Cicardini. Voceros del partido admitieron la existencia de roces, pero minimizan su origen, atribuyéndolos a un “ambiente de irritación” más que a desacuerdos ideológicos profundos dentro de la colectividad.
La disputa se encendió a raíz de las negociaciones que varios dirigentes del PS sostuvieron con el Gobierno en torno a la polémica megarreforma. La senadora Daniella Cicardini acusó directamente a la presidenta del partido, Paulina Vodanovic, y al senador Juan Luis Castro de haber dialogado “a espaldas” de la militancia con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
Este señalamiento provocó un fuerte remezón interno que culminó en un altercado verbal entre Cicardini y Vodanovic en la propia Sala del Senado, un momento que incluso fue captado en video. El episodio expuso las tensiones subyacentes en el PS y las divergencias sobre cómo abordar la agenda legislativa y su relación con el Poder Ejecutivo.
En declaraciones a un programa radial, Vodanovic restó importancia al conflicto, calificándolo de “falta de comunicación”, y defendió su participación en las conversaciones con el Gobierno. “Yo espero que realmente terminen las acusaciones y recriminaciones porque, evidentemente, cuando se es parlamentario, estamos obligados a sentarnos a una mesa, a dialogar, sobre todo cuando van todos los senadores”, enfatizó la líder socialista.
En tanto, el jefe de bancada de los senadores socialistas, Juan Luis Castro, aseguró que, tras la reunión del comité que se realizó el miércoles, se despejaron dudas y que la tensión por el conflicto comenzó a disminuir. Además, respaldó el rol de Vodanovic en las negociaciones por la megarreforma, tanto por su cargo como presidenta del partido como por integrar la Comisión de Hacienda. “A veces, un clima en el que más predominan las puestas en escena, las performances, los reels y todas esas cosas, a veces, sacan palabras que son desafortunadas y generan un clima hostil; hay que reconocerlo”, planteó.
Por su parte, el jefe de la bancada de diputados, Nelson Venegas, reconoció un clima de complejidad interna, aunque lo interpretó como señal de un partido activo y democrático. “Hay mucha democracia interna, se discute al interior y eso quiere decir que es un partido vivo; y yo quiero resaltar, insisto, el hecho de que el choque de liderazgos que se ha producido es un choque entre mujeres, y eso ratifica el poder que tienen las mujeres dentro del Partido Socialista de Chile”, sostuvo Venegas.
A pesar de los esfuerzos por calmar los ánimos, el incidente ha revelado una fractura que, para algunos observadores, está lejos de sanar, reflejando diferencias palpables en el liderazgo de la colectividad y en la visión sobre cómo el Partido Socialista debe asumir su rol opositor en el actual escenario político.
