La última encuesta “Pentágono Ministerial” de la agencia Áttalus reveló que el ministro de Vivienda, Iván Poduje, es el mejor evaluado del gabinete del presidente José Antonio Kast, alcanzando una nota de 3,64. A su vez, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, experimentó un significativo aumento en su aprobación, impulsado por su constante trabajo en terreno.
Ambos secretarios de Estado destacaron en el estudio por su «agenda comunicacional potente y enfocada en problemas concretos de las personas», lo que les permitió escalar en la percepción ciudadana. Sin embargo, los resultados generales muestran que la mayoría de los 22 ministros registraron una baja en su evaluación respecto a la medición anterior.
El informe de Áttalus utiliza el indicador “La Quintaesencia”, que considera aspectos como conocimiento, capacidad de gestión, confianza, integridad y cercanía. Tras Poduje, el ranking lo completan Claudio Alvarado de Interior (3,61) y Martín Arrau de Seguridad Pública (3,61). En los siguientes puestos se encuentran José García Ruminot de la Secretaría General de la Presidencia (3,54) y May Chomalí de Salud (3,50).
La alta aprobación de Poduje se atribuye a su enfoque en ofrecer soluciones y beneficios directos a la ciudadanía, mayoritariamente a través de un activo trabajo en terreno. Una estrategia similar es observada en el ministro Arrau, quien mantiene una presencia casi diaria en despliegues, copamientos policiales, inspecciones en cárceles, pasos fronterizos y controles en el Metro.
En contraste, la parte baja de la lista la ocupa Ximena Rincón de Energía con 2,89. Le siguen Judith Marín de la Mujer (2,92), Natalia Ducó de Deportes (2,96), Francisca Toledo de Medio Ambiente (2,97) y Francisco Undurraga de Culturas (3,07).
Para Yamil Musa, director de estudios públicos de Áttalus, la medición de junio “deja en evidencia que los ministros con agenda en terreno y alto despliegue comunicacional obtienen un reconocimiento ciudadano más rápido“. Explicó que “carteras cuya gestión puede ser positiva, como ocurre con Medio Ambiente (…) pero cuyo impacto reputacional tiende a ser más lento y de más largo plazo”.
Estos resultados subrayan la importancia de la visibilidad y el contacto directo con la comunidad para la percepción pública de la gestión ministerial.
