El cruce entre autoridades por la gestión fiscal
El exministro de Hacienda, Mario Marcel, salió al paso de las recientes declaraciones del actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, quien lanzó duras críticas contra la administración del expresidente Gabriel Boric. La controversia se originó cuando Quiroz cuestionó el manejo de la deuda fiscal, instando al exmandatario a ‘no ofender la inteligencia de los electores’ y asegurando que, bajo su gestión, se vaciaron los fondos soberanos y se administró el Estado ‘como si fuera un kiosco’.
En conversación con Radio Infinita, Marcel calificó la analogía del ‘kiosco’ como un exabrupto. El exsecretario de Estado señaló que no recuerda a ningún ministro de Hacienda que haya recurrido a ese tipo de lenguaje, especialmente al referirse a un expresidente de la República.
Desmintiendo el vaciamiento de fondos
Más allá de las formas, Marcel puso énfasis en desmentir las acusaciones técnicas de Quiroz. Según las estadísticas oficiales del Ministerio de Hacienda, el exministro aclaró que entre diciembre de 2022 y diciembre de 2025, los dos fondos soberanos principales —el Fondo de Estabilización Económica y Social y el Fondo de Reserva de Pensiones— registraron un aumento.
Marcel detalló que entre diciembre de 2025 y el 11 de marzo de 2026, fecha en la que entregaron el mandato, no ocurrió ninguna maniobra extraordinaria con dichos ahorros. Por ello, el exministro manifestó su desconcierto ante la vehemencia con la que Quiroz plantea estos datos, los cuales, a su juicio, no se sostienen con las cifras de la cartera.
La postura frente a la administración anterior
El exsecretario de Estado también realizó una defensa sobre cómo su equipo enfrentó los desafíos económicos al asumir el mando. Marcel afirmó que, pese a las dificultades heredadas, nunca se dedicaron a criticar o quejarse de la gestión anterior, optando en cambio por una política fiscal que colaborara con el Banco Central en la contención de la inflación.
Entre los problemas que debieron gestionar, mencionó la absorción del costo de la Pensión Garantizada Universal (PGU), la deuda acumulada con generadoras eléctricas por el congelamiento tarifario y el impacto externo por el alza en los combustibles y alimentos tras la guerra en Ucrania. ‘Nos abocamos a ver cómo absorbíamos todas estas cosas, más que echarle la culpa al gobierno anterior’, concluyó.
