Ante la creciente especulación sobre el futuro modelo de Codelco, el biministro de Minería y Economía, Daniel Mas, hizo un llamado a la calma. La autoridad enfatizó que es fundamental permitir que el actual Gobierno Corporativo de la cuprífera desarrolle su hoja de ruta y que los detalles sobre los planes a ejecutar se comunicarán oportunamente.
Las dudas sobre el modelo de gestión de la empresa han cobrado fuerza tras la llegada de Bernardo Fontaine a la presidencia del Directorio. La compañía enfrenta un escenario complejo, marcado por una caída constante en su producción y niveles de deuda históricos, lo que ha abierto el debate sobre cómo debe transformarse la estructura de la estatal para recuperar su competitividad.
Propuestas sobre la mesa: ¿Hacia un modelo de holding?
El debate ha sido alimentado por diversas voces del sector. El centro de estudios mineros Cesco, citado por Emol, ha puesto sobre la mesa la posibilidad de que Codelco deje su actual estructura centralizada para adoptar un modelo tipo “holding”, similar al que utilizan las grandes mineras a nivel internacional.
La idea central es que la matriz mantenga el control estatal, pero otorgue mayor autonomía operativa a sus filiales. Según esta propuesta, Chuquicamata, Radomiro Tomic, Gabriela Mistral y Ministro Hales integrarían una sola empresa, mientras que Andina, El Teniente y El Salvador conformarían otro bloque. Adicionalmente, las fundiciones, refinerías y puertos operarían como compañías separadas.
Reforma al Directorio y la visión de autonomía
Otra arista importante proviene del economista Ernesto Tironi. En una columna para El Mercurio, propuso reformar radicalmente el Directorio, reduciendo sus integrantes de nueve a cinco. Tironi sugiere mandatos de diez años con renovación escalonada y una selección mediante empresas de headhunting, buscando que los nombres sean ratificados por el Senado para disminuir la influencia política.
Dentro de esta misma línea, se ha sugerido que el indicador de desempeño sea la Tasa de Rentabilidad Sobre Activos (ROA) y que la estatal rinda cuentas periódicamente a la Cámara Alta, emulando la autonomía del Banco Central. Aunque Bernardo Fontaine ha priorizado la rentabilidad por sobre el volumen de producción, tanto el biministro Mas como el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, han negado tajantemente cualquier posibilidad de privatizar la compañía.
Actualmente, Codelco lidia con retrasos en sus proyectos estructurales, los cuales son vitales para proyectar la producción a futuro. Con la presión de los costos y las metas por cumplir, el Gobierno insiste en que el espacio para las decisiones técnicas es la prioridad antes de avanzar en cambios estructurales profundos.
