El 17.° Juzgado Civil de Santiago dictó una sentencia que obliga a la planta de revisiones técnicas Revisiones Técnicas San Damaso S.A. a pagar una indemnización de $5 millones por concepto de daño moral. El fallo se origina tras un grave accidente ocurrido el miércoles 9 de diciembre de 2020 en un establecimiento ubicado en avenida Tobalaba, comuna de La Florida.
La afectada, quien ejerce como masoterapeuta, acudió al recinto con una hora agendada para las 12:30 horas. Según relató en la demanda, al llegar se encontró con una fila considerable, por lo que bajó de su vehículo para consultar en la oficina sobre el procedimiento. Fue en ese momento cuando pisó una mancha de aceite no señalizada, provocando una caída de alta energía que resultó en una fractura de su tobillo derecho.
La gravedad de las lesiones y la falta de auxilio
El documento judicial detalla una situación dramática, señalando que tras el impacto, el tobillo de la mujer
prácticamente se pulverizó, perdiendo su forma normal
. Pese a la severidad del diagnóstico médico, la víctima denunció una total falta de protocolos de seguridad por parte de la empresa: afirmó que ningún trabajador acudió a socorrerla en primera instancia, recibiendo ayuda únicamente de particulares y un vendedor ambulante presente en el sector.
Mientras la mujer sufría el dolor de su fractura, los antecedentes indican que una persona ligada a la planta vertió tierra sobre el aceite para cubrir la mancha. Posteriormente, la afectada fue trasladada de urgencia a la Clínica Bupa y luego derivada al Hospital de La Florida Doctora Eloísa Díaz. En dicho centro asistencial fue sometida a una intervención quirúrgica para instalar placas metálicas con el fin de evitar la pérdida de su extremidad, manteniéndose hospitalizada durante 12 días.
La respuesta de la empresa ante la justicia
Durante el proceso judicial, la planta Revisiones Técnicas San Damaso S.A. reconoció que la mujer tenía una hora concertada y que efectivamente ocurrió un resbalón con aceite en sus instalaciones. Sin embargo, la defensa de la empresa refutó de manera íntegra la dinámica del accidente y la atribución de responsabilidad en los hechos denunciados.
Finalmente, el tribunal acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios presentada por la afectada. Aunque el fallo ordenó el pago de los $5 millones, se rechazó la oposición de la empresa respecto a una testigo clave de la víctima y no se condenó en costas a la parte demandada. Con esta sentencia, se cierra una etapa judicial, aunque queda pendiente observar si la empresa implementará nuevas medidas de seguridad en el recinto o si el fallo será apelado en instancias superiores.
