La discrepancia sobre el crecimiento económico de Chile marcó la reciente sesión de la Comisión de Hacienda del Senado. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió que la aspiración del Gobierno es alcanzar un crecimiento del 4% al terminar el mandato en 2030, a pesar de que el informe oficial presentado hoy por el Ejecutivo sitúa la proyección en un 3,5%.
Durante su intervención ante los legisladores, Quiroz detalló que, según los cálculos técnicos, se espera un crecimiento del 3,0% para el bienio 2027-2028, ajustándose al 3,5% hacia el final de la década. ¿Es este margen una señal de pesimismo o una estrategia financiera? El titular de Teatinos 120 aclaró el trasfondo técnico de estas cifras.
Prudencia fiscal y proyecciones de gasto
Tras la sesión, el secretario de Estado explicó en el Congreso que la cifra del 3,5% responde exclusivamente a parámetros de responsabilidad fiscal. Según el ministro, el Gobierno prefiere mantener una visión conservadora para evitar desfinanciar gastos futuros o incurrir en un déficit mayor ante una eventual caída de ingresos.
“Nuestra aspiración siempre ha sido llegar al 4%, pero de nuevo, estamos siendo prudentes con las proyecciones en esta materia. Cuando se trata de ponerse metas fiscales, preferimos ponernos un espacio, tomar una provisión, y por eso nos pusimos un parámetro de 3,5%, porque somos extremadamente conservadores en esa materia”, afirmó Quiroz.
De esta manera, el ministro sostiene que la meta del 4% sigue vigente como objetivo político y económico, mientras que el 3,5% funciona como un techo seguro para comprometer el presupuesto nacional sin riesgos excesivos para las arcas fiscales.
Proyecciones económicas: Inflación y cobre
La exposición del jefe de la billetera fiscal incluyó otros indicadores clave en el marco de la Ley de Reconstrucción Nacional. El Ministerio de Hacienda estima una inflación del 3,6% para el año 2026, estabilizándose en un 3,0% a partir de 2028.
Respecto a la minería, el Gobierno prevé que el precio del cobre promedie los US$5,5 la libra durante el periodo comprendido entre 2026 y 2030. No obstante, esta cifra no es definitiva, ya que el Ejecutivo considera realizar una actualización del precio estructural del metal en la próxima determinación que realice el Comité de Expertos.
Mientras el debate técnico persiste en el Congreso, el escenario económico queda definido por esta dualidad: una aspiración de expansión al 4% que choca con la cautela fiscal impuesta por el Ejecutivo para mantener la estabilidad macroeconómica en el horizonte 2030.
