El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Jorge Trujillo, se presentó ante la Comisión de Economía del Senado para justificar la polémica decisión de cobrar IVA a las casas de apuestas online. Aunque estos sitios han sido catalogados como ilegales por la justicia chilena, el organismo sostiene que cualquier actividad económica que genere un hecho gravado debe pagar impuestos, independiente de su estatus regulatorio.
¿Por qué el SII decide recaudar de empresas consideradas ilícitas? Según Trujillo, el cobro del IVA no representa un permiso ni una validación de su funcionamiento. El funcionario enfatizó que la entidad tributaria simplemente recauda tributos por servicios que efectivamente se están prestando en el país, desestimando las acusaciones de que esta medida fomente la ludopatía en la población.
Tensión política y el debate ético
El director del servicio fue más allá al señalar que la promoción publicitaria de estas plataformas en la televisión abierta resulta mucho más cuestionable que el hecho de que el Estado recaude ingresos por ellas. “Lo que estamos haciendo es cobrando impuestos adeudados por actividades efectivamente realizadas”, remarcó Trujillo ante los legisladores.
Sin embargo, la postura del SII encontró un fuerte rechazo en el Congreso. El presidente de la Comisión, el senador socialista Gastón Saavedra, cuestionó la medida argumentando que no puede ser un asunto meramente administrativo. “Tiene que haber algo más desde el punto de vista ético y moral”, sentenció el parlamentario.
Por su parte, el senador del PPD Ricardo Celis advirtió sobre la falta de un marco de protección para los ciudadanos. Celis señaló:
“Es una decisión tomada fomentando una actividad ilícita en el país, porque acá no hay ninguna protección respecto a jóvenes o la ludopatía. Yo espera que hubiera una recapacitación”.
Críticas transversales y próximos pasos
El malestar también alcanzó a la oposición. El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, manifestó un rechazo tajante a la estrategia del organismo. “No puede ser que se tribute respecto de una situación ilegal, se lo hemos dicho así al Gobierno”, declaró el legislador, cuestionando la coherencia entre el rol del Estado y el cumplimiento de la ley.
Tras el tenso encuentro, los senadores acordaron citar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para esclarecer si la postura del Gobierno valida o no una actividad que los tribunales consideran fuera de la ley. Además, el Congreso convocará a la Superintendencia de Casinos y a la Corte Suprema con el fin de resolver la contradicción existente entre las sentencias judiciales y el actuar del organismo fiscalizador. El conflicto sigue abierto, dejando en vilo si el Ejecutivo forzará una rectificación en la política de recaudación tributaria sobre estas plataformas.
