El actual senador por La Araucanía y exalcalde de La Florida, Rodolfo Carter, fue sobreseído definitivamente en una causa judicial ligada a un proyecto inmobiliario en su excomuna. La resolución fue dictada inicialmente por el 14° Juzgado de Garantía y posteriormente ratificada por la Corte de Apelaciones de Santiago, cerrando un complejo conflicto legal que se arrastra desde hace décadas.
El origen del conflicto: El Rincón
El caso se centra en el loteo denominado El Rincón, ubicado en la zona cordillerana de La Florida. Este terreno mantiene líos judiciales desde 1982, año en que la crisis económica provocó la quiebra de las inmobiliarias a cargo. Uno de los problemas principales fue la falta de urbanización, incluyendo carencias en alcantarillado y acceso a agua potable. Debido a esto, la Municipalidad de La Florida procedió en su momento a cobrar boletas de garantía para ejecutar los trabajos pendientes, lo que derivó en litigios civiles donde el municipio fue condenado a concretar las obras de urbanización.
La querella contra Carter y la resolución judicial
En septiembre de 2024, los propietarios del loteo presentaron una querella contra Rodolfo Carter y otros tres funcionarios municipales. En el documento legal, los denunciantes acusaron delitos de desacato, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, asociación ilícita y fraude. La defensa del parlamentario, encabezada por el abogado José Pedro Silva del estudio BACS Abogados, solicitó el sobreseimiento de la causa.
En marzo de este año, el juez Sebastián Zulch acogió la solicitud, determinando que no existían antecedentes que permitieran imputar responsabilidad penal al exalcalde. Según el magistrado, la querella fue una acción «temeraria e instrumental» que buscaba utilizar la justicia penal para resolver una disconformidad de carácter civil.
Este tribunal de carácter penal arriba a la conclusión de que se pretende instrumentalizar el derecho penal para obtener una prestación económica referida a una cuestión civil que, incluso, podría considerarse ya fenecida.
Tras la apelación de la parte querellante, representada por los abogados Alejandro Lagos y Guido Gutiérrez, la Corte de Apelaciones de Santiago respaldó la postura del juzgado. El tribunal superior concluyó que «no se advierte la descripción de hechos o conductas que pudieren ser subsumidas en los ilícitos penales propuestos» y confirmó la sentencia que obliga a los querellantes al pago de las costas del proceso.
Tras más de dos años de investigación, el abogado José Pedro Silva calificó la resolución como «sólida» y señaló que despeja cualquier duda sobre la inocencia de sus representados. Actualmente, el equipo legal de Carter se encuentra evaluando las acciones legales que podrían ejercerse a raíz de este sobreseimiento. ¿Qué consecuencias traerá esta resolución para los litigios civiles pendientes en el sector de El Rincón?
