La vicepresidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Ximena Ossandón (RN), encendió las alarmas ante la reciente acusación constitucional contra el ministro de Economía, Nicolás Grau. La parlamentaria advirtió que esta ofensiva legislativa podría convertirse en un «disparo a las piernas» para la oposición, argumentando que el escenario político cambiará drásticamente en los próximos días.
El riesgo estratégico de la acusación
Ossandón subrayó que, a partir del jueves 11 de junio, los únicos ministros susceptibles de enfrentar una acusación constitucional serán aquellos que formen parte de un eventual gobierno del Presidente Kast. Según la diputada, el instrumento legal podría volverse en contra de quienes hoy lo impulsan, calificando la situación como «arenas riesgosas» dado que existe una oposición «ávida de votar a favor» de cualquier libelo contra el oficialismo.
El documento contra Grau fue respaldado por legisladores del Partido Nacional Libertario, Partido Republicano, Partido Social Cristiano, Partido de la Gente y Renovación Nacional. Aunque ha recibido apoyo inicial, desde RN han optado por dar libertad de acción a sus parlamentarios frente a la votación.
¿Transgresión real o cálculo político?
La vicepresidenta de la Cámara insistió en que el libelo debe ser analizado con rigor jurídico para verificar si realmente existió una transgresión a la Constitución, evitando que se reduzca a un simple «tema político». La acusación se fundamenta en supuestas inconsistencias detectadas en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, que alertó sobre errores en la proyección de la deuda pública.
«He dicho en todos los tonos que el tema político es tremendamente relevante, porque recordemos que desde el jueves en adelante los únicos ministros acusables constitucionalmente van a ser los ministros del Presidente Kast», sentenció Ossandón.
La legisladora planteó un escenario hipotético sobre los peligros de este precedente: «Imagínate que con esta megarreforma el día de mañana el ministro Quiroz se equivoca en una predicción, se recauda menos, ¿lo vamos a acusar constitucionalmente?». Cabe recordar que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y figuras como el ministro Quiroz, han estado en la agenda tras controversias como la negativa de devolución de fondos a embargados por el CAE que superan los $3,5 millones.
Defensa y proyecciones
Mientras el abogado Patricio Zapata prepara la estrategia para defender al titular de Economía, la incertidumbre persiste sobre si el libelo prosperará o si terminará siendo un «boomerang» dañino para los sectores que hoy promueven su tramitación en el Congreso. Por lo pronto, el debate sobre el uso de este instrumento constitucional sigue abierto en el hemiciclo.
 advirtió que el libelo contra el ministro Grau podría ser un bumerán que afecte a futuros gobiernos de derecha tras el 11 de ju){kind=link}