Universidad de Chile: Rectora electa analiza quitar nombre a Azul Azul

Noticias más leídas

La futura rectora de la Universidad de Chile, Alejandra Mizala, puso en duda la continuidad del vínculo jurídico que permite al club deportivo gestionado por Azul Azul utilizar el nombre y los emblemas de la institución académica. La autoridad electa confirmó que la casa de estudios se encuentra evaluando acciones ante la opacidad en la propiedad del club que compite en la Primera División.

En una entrevista concedida a CNN, Mizala reforzó una postura que ya había sido manifestada previamente por la actual rectora, Rosa Devés. La principal inquietud radica en la falta de claridad respecto a quiénes son los controladores finales de la sociedad anónima que administra al equipo, un tema que ha generado profundas divisiones internas en la institución.

¿Por qué la Universidad de Chile revisará su convenio con Azul Azul?

Según detalló la autoridad entrante, la casa de estudios busca actuar con máxima rigurosidad jurídica. “Lo que se hizo fue pedir un informe en derecho a una oficina de abogados para tener muy buena información sobre cuáles son las formas en que la universidad se puede mover”, precisó.

El punto central del conflicto es la transparencia. Al respecto, Alejandra Mizala enfatizó que existe una postura institucional clara: “Por supuesto que a todos nos preocupa, ha habido falta de transparencia. Además, lo que quiero decir es que en la Universidad no hay dos opiniones respecto de que, por ejemplo, el convenio que la Universidad tiene con el club deportivo tiene que ser revisado”.

“Primero que nada, para asegurar que se cumple con el espíritu del convenio original, que eran los valores y emblemas de la Universidad”, señaló la rectora electa al ser consultada sobre las condiciones del acuerdo vigente.

¿Se quitará el nombre al club?

Al ser consultada específicamente sobre la posibilidad de aplicar medidas drásticas, como la prohibición definitiva del uso de la marca o los emblemas, Mizala evitó confirmar una decisión final, pero descartó la pasividad institucional.

“Habrá que esperar este informe en derecho, pero habrá que tomar decisiones. No se descarta nada, pero es bien importante tener un respaldo muy jurídico para tomar decisiones y no solamente lo que pienso y veo, que es preocupante”, sentenció. Actualmente, la comunidad universitaria permanece a la espera de los resultados legales que determinarán el futuro del convenio y la posible desvinculación de la marca de la casa de estudios respecto a la sociedad anónima.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias