La justicia chilena ha modificado el cronograma de los juicios contra los exalcaldes Daniel Jadue y Cathy Barriga, generando diversas reacciones en torno a la eficiencia del proceso judicial. Ambos casos representan investigaciones clave por supuestos delitos de corrupción municipal en el país.
Caso Jadue: Críticas por la postergación
En el marco del caso Farmacias Populares, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago tomó la decisión de reprogramar la audiencia de preparación de juicio oral para el próximo 24 de agosto. Originalmente, este trámite procesal fundamental estaba calendarizado para desarrollarse en junio.
La modificación no estuvo exenta de polémica. El abogado querellante, Christian Espejo, cuestionó duramente la decisión judicial, denunciando una nueva dilación en el proceso. Espejo manifestó expresamente que espera que esta nueva fecha sea definitiva para avanzar contra el exjefe comunal de Recoleta.
Cabe recordar que Daniel Jadue enfrenta acusaciones por los delitos de fraude al Fisco, estafa, cohecho y delitos concursales. Por estos hechos, el Ministerio Público ha solicitado penas de cárcel efectiva para la exautoridad.
La situación de Cathy Barriga
Por otro lado, la causa contra la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, también sufrió modificaciones. La Defensoría Penal Pública solicitó formalmente cambiar la fecha de la audiencia de preparación de juicio oral, petición que fue acogida por el tribunal.
La exalcaldesa es investigada por presuntos delitos de fraude al Fisco, malversación de caudales públicos, negociación incompatible y falsificación de instrumento público. Este caso destaca por el millonario perjuicio económico que habría afectado a las arcas municipales durante su gestión.
Sobre este cambio, el académico de Derecho de la Universidad de los Andes, Rodrigo Guerra, señaló que la solicitud es comprensible. Según el experto, el hecho de que la Defensoría haya asumido recientemente la representación de Barriga justifica el ajuste, dada la envergadura y complejidad de la carpeta investigativa.
Actualmente, ambos procesos se mantienen en la etapa de preparación hacia el juicio oral. Mientras el caso de Jadue se ve empañado por las críticas de los querellantes ante las postergaciones, en la causa de Barriga el debate técnico se centra en el tiempo necesario para que la nueva defensa pueda preparar una respuesta adecuada a una de las investigaciones por corrupción más relevantes de los últimos años.
